Эксперты сомневаются в целесообразности передачи водоканалов в частную собственность - газета

Алматы. 2 ноября. Kazakhstan Today - Опрошенные корреспондентом газеты "Время" эксперты сомневаются в целесообразности передачи водоканалов в частную собственность, передает агентство.

Как отмечает издание, ранее первый заместитель премьер-министра РК Умирзак Шукеев заявил, что "в Шымкенте накоплен хороший опыт по экономии воды, обустройству водоснабжающих сетей, там накоплен опыт именно частной компанией".

"Водоканалы, находящиеся в частном владении, больше заинтересованы в результате своей деятельности. За счет этого достигается максимальная прибыль при низких тарифах", - считает он.

Между тем опрошенные газетой эксперты не согласны с данной точкой зрения. В частности, председатель Алматинской общественной антимонопольной комиссии Петр Своик отметил, что, "если государство не видит иного выхода, как отдать это хозяйство частнику, значит, оно заранее соглашается с тем, что в тариф будет включена частная прибыль. Почему эту прибыль должен оплачивать потребитель? Может быть, потому, что директора водоканалов, назначаемые от лица государства, то есть акимами, чудовищно вороваты и беспросветно безграмотны?" - заявил он.

По его мнению, "проблема вовсе не в форме собственности водоканалов, а в отсутствии четкого контроля со стороны государства за их деятельностью".

В свою очередь вице-президент Независимой ассоциации предпринимателей РК Тимур Назханов отметил, что "в период госвладения коммунальная сфера пришла в такой упадок, что на ее восстановление нужны огромные деньги". "Даже если чиновники гарантируют полную безопасность частного хозяйствования в коммунальной сфере, люди все равно будут бояться какого-нибудь коллапса или катастрофы. Потому что в казахстанской системе государственно-частных взаимоотношений нет прозрачности и нет контроля. Любому инвестору, который захочет стать хозяином водоканала, нужна прибыль, а до ее получения слишком далеко... Так что пока наиболее эффективным способом приведения коммунального хозяйства в порядок может быть государственно-частное партнерство", - считает он.

Депутат мажилиса парламента РК Владимир Нехорошев подчеркнул, что "в Караганде, к примеру, "коммуналка" уже передавалась в частную собственность, но эффект от этой передачи был такой, что государству пришлось возвращать все обратно".

"К сожалению, в этой сфере - большая черная дыра, залатать которую одним росчерком пера невозможно. Смена собственности не панацея от всех бед, и за счет одних только тарифов привести в порядок то, что существует 50 - 60 лет, - из ряда фантастики. Частники, естественно, в первую очередь попытаются пойти по пути повышения тарифов, а население и нынешние цены на блага цивилизации не слишком приветствует... Коммунальной сфере без государственного участия не обойтись - однозначно!" - подчеркнул депутат.

Между тем заместитель акима Алматы Ербол Шорманов напомнил, что "по действующему законодательству водохозяйственные сооружения являются стратегическими, а потому не могут быть переданы кому бы то ни было ни в аренду, ни в доверительное управление, ни тем более в частную собственность".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.