26.08.2013, 14:51 6900

КМК Мунай в I полугодии снизила прибыль на 41%

Активы предприятия с начала года выросли на 13,4%, до 35,5 млрд тенге с 31,3 млрд тенге. Обязательства увеличились на 16,7%, до 25,8 млрд тенге с 22,1 млрд тенге. Собственный капитал вырос на 6,6%, до 9,7 млрд тенге с 9,1 млрд тенге.

Алматы. 26 августа. Kazakhstan Today - Компания "КМК Мунай" в I полугодии снизила прибыль на 41%, передает Kazakhstan Today.

Выручка АО "КМК Мунай" за I полугодие 2013 года составила 5,2 млрд тенге по сравнению с 4,8 млрд тенге за I полугодие 2012 года. Себестоимость реализованной продукции выросла до 1,55 млрд тенге с 1,3 млрд тенге. В результате валовая прибыль немного увеличились - до 3,63 млрд тенге с 3,55 млрд тенге, указано в финансовой отчетности, опубликованной на сайте KASE.

Прибыль по операционной деятельности снизилась до 1,4 млрд тенге с 1,6 млрд тенге, за счет роста коммерческих расходов до 1,9 млрд тенге с 1,6 млрд тенге.

В итоге чистая прибыль за отчетный период снизилась на 41%, до 614 млн тенге с 1,05 млрд тенге за I полугодие 2012 года.

Активы предприятия с начала года выросли на 13,4%, до 35,5 млрд тенге с 31,3 млрд тенге. Обязательства увеличились на 16,7%, до 25,8 млрд тенге с 22,1 млрд тенге. Собственный капитал вырос на 6,6%, до 9,7 млрд тенге с 9,1 млрд тенге. Нераспределенная прибыль уменьшилась до 614 млн тенге с 1,8 млрд тенге на начало года.

Основная деятельность: поиск, разведка, добыча и реализация углеводородного сырья.

Первый руководитель: президент Ван Цзиньбао.

Акционеры: YUKON ENERGY HOLDING S.A. (Панама) - 43,49%, АО "СНПС-АКТОБЕМУНАЙГАЗ" - 43,49%.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?