13.06.2007, 15:47 542

Пресс-релиз по итогам пресс-конференции от 13.06.2007 г.

13 июня 2007 года, в 14.00, в пресс-центре информационного агентства Kazakhstan Today (пл. Республики, 13, вход со стороны ул. Фурманова) состоялась пресс-конференция по поводу оформления земельного участка в собственность замакима г. Алматы Сейдуманова С.Т. с нарушением прав пенсионерки Колобаевой Р.С.


В 2004 г. пенсионеркой Колобаевой Р.С. был куплен дом по адресу: г. Алматы, Коктюбе-2, ул. Найманбаева, дом №6, к которому прилегал овраг (лог), не представлявший ценности ввиду опасности возможных оползневых явлений, а также служивший стихийной мусорной свалкой для жителей близлежащих домов. В соответствии с топологической съемкой лог местами уходил на глубину почти до 7 (семи) метров относительно уровня дома.

За последние два года Р.С. Колобаева вложила значительные финансовые средства, чтобы обезопасить свое проживание в данном месте: ликвидировала свалку, засыпала лог, укрепила цементными стяжками склоны, засыпала их черноземом, огородила участок.

В сентябре 2005 года она обращалась с заявлением в акимат г. Алматы на предмет прирезки освоенного участка земли для использования под сад и огород, в чем ей было отказано акиматом г. Алматы (постановление №5/643 от 4 октября 2005 г.) и управлением земельных отношений г. Алматы (письмо №К-737 от 12 октября 2005 г.) по причине того, что "земельный участок находится на склоне оврага с возможными оползневыми явлениями".

В 2006 г. в соответствии с государственной программой по легализации пенсионерка Р.С. Колобаева подала документы в комиссию по легализации Медеуского районного акимата, чтобы легализовать освоенный участок как незаконно приобретенное имущество. Однако в комиссии, по ее словам, все время тянули с приемом документов. На предварительных собеседованиях с юристом и представителями комиссии по легализации Медеуского акимата ей объяснили, что запрашиваемая "территория прирезки отнесена к категории земель, не подлежащих приватизации в соответствии со статьей 23.2 Земельного кодекса РК".

"Несмотря на неоднократные попытки, у меня не принимали документы и убеждали в необязательности подачи заявления на легализацию территории прирезки, потому что данная территория не будет приватизирована ни в пользу меня, ни какого-либо другого частного лица, и в легализации будет отказано".

Документы были приняты и зарегистрированы лишь 1 декабря 2006 г. Как выяснилось позже, документы были приняты через два дня после выдачи акта на право частной собственности на запрашиваемый земельный участок другому лицу - г-ну С. Т. Сейдуманову, работающему заместителем акима г. Алматы. В связи с этим в легализации земли Колобаевой Р.С. было отказано. Отказ по решению комиссии по легализации г. Алматы за №430 от 25 декабря 2006 г. мотивировался тем, что "испрашиваемый земельный участок накладывается на участок, закрепленный на праве частной собственности за г-ном С. Т. Сейдумановым (акт на право частной собственности от 29 ноября 2006 г. за №0315331)". При этом отрицательное решение комиссии по легализации, вынесенное 25 декабря 2006 г., было выдано Р.С. Колобаевой на руки 22 февраля 2007 года, то есть спустя 2 месяца. "При выдаче документа мне отказали в пометке фактической даты выдачи", - подчеркивает Р.С. Колобаева.

Таким образом, замакима г. Алматы С.Т. Сейдуманов, будучи высокопоставленным чиновником и должностным лицом, приобретает право собственности на землю, которую Р.С. Колобаева и ее сосед осваивали и облагораживали, вкладывая большие средства, и в прирезке которой им длительное время отказывали.

Начальник отдела архитектуры и строительства акимата Медеуского района г-н Ж.А. Айтлеу в 2005 году был единственным, кто категорически возражал против прирезки указанного выше участка земли, мотивируя это "опасностью использования его под любой вид хозяйственной деятельности из-за возможности оползневых явлений". Через год он дает согласие на предоставление С.Т. Сейдуманову участка под ИЖС, площадью 19 соток, на правах частной собственности, включающего и освоенную Колобаевой Р.С. землю, которую она пыталась оформить в собственность с 2005 года.

Пенсионерка считает, что как действиями г-на Ж.А. Айтлеу, так и решениями комиссии по легализации Медеуского района и акимата г. Алматы, рассматривавшими ее вопрос в данной ситуации, грубо попираются ее права в пользу высокопоставленного чиновника.

Кроме того, по словам Р.С. Колобаевой, г-н Сейдуманов угрожает подогнать технику, чтобы снести все, что ею сделано, и начать строительство своего дома.

Департаментом по борьбе с экономической и коррупционной преступностью по г. Алматы, управлением по раскрытию и предупреждению дел о коррупции заявление "по факту незаконного получения земельного участка в мкр. "Коктюбе-2" заместителем акима г. Алматы С. Т. Сейдумановым от Р.С. Колобаевой было рассмотрено". "По результатам, руководствуясь ст. 37, ч. 1, п. 2 УПК РК, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях состава преступления".

В настоящее время С.Т. Сейдумановым в Медеуский р-н и суд г. Алматы направлено исковое заявление об освобождении Колобаевой Р.С. данного земельного участка.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?