07.04.2008, 13:59 919

"Союз Атамекен" выступает с критикой концепции нового Налогового кодекса

"Мы вынуждены констатировать, что внесенная недавно в правительственную рабочую группу по подготовке нового Налогового кодекса концепция документа по ряду вопросов не соответствует целям, поставленным главой государства в послании народу Казахстана, в частности не обеспечивает снижение налоговой нагрузки на бизнес", - сказал А. Перуашев.

Астана. 7 апреля. "Казахстан Сегодня" - Национальная экономическая палата Казахстана "Союз Атамекен" выступает с критикой концепции нового Налогового кодекса. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил председатель палаты "Атамекен" Азат Перуашев, передает корреспондент агентства.

"Мы вынуждены констатировать, что внесенная недавно в правительственную рабочую группу по подготовке нового Налогового кодекса концепция документа по ряду вопросов не соответствует целям, поставленным главой государства в послании народу Казахстана, и в частности не обеспечивает снижение налоговой нагрузки на бизнес", - сказал А. Перуашев.

По его оценке, в соответствии с данной концепцией группа системообразующих отраслей: сельское хозяйство, пищевая промышленность, машиностроение - при реализации данной концепции окажутся "в крайне тяжелой ситуации, так как налоговая нагрузка на них в ряде случаев возрастет в 1,5 - 2 раза". "Кроме того, закрепляются менее привлекательные условия их деятельности по сравнению с ближайшими зарубежными конкурентами (российскими и китайскими производителями), что с учетом мирового роста цен на продовольствие усиливает зависимость внутреннего рынка от импорта продуктов и создает значительные риски для продовольственной безопасности страны", - убежден председатель "Атамекен".

"Союз Атамекен" поддерживает стремление правительства создать условия для справедливой конкуренции путем отмены бессистемных льгот и привилегий отдельным компаниям и секторам. "В то же время мы полагаем ошибочным стремление госорганов заставить конкурировать казахстанских фермеров с казахстанскими же нефтяниками или производителями цветных металлов", - подчеркнул А. Перуашев.

"Уровень инвестиций, скорость их оборота, степень рентабельности и рисков у этих отраслей по очевидным причинам несопоставимы и поэтому их налоговые режимы не могут быть равными", - пояснил он.

По мнению главы "Атамекена", у казахстанских компаний равные условия конкуренции должны быть с их основными внешними конкурентами - производителями аналогичных товаров и услуг, а не с собственными коллегами из других отраслей. "Например, наши сельчане и пищевики должны иметь налоговую нагрузку не выше, чем фермеры Украины и России, наши машиностроители не выше, чем автомобильная индустрия в Китае", - пояснил он.

По мнению А. Перуашева, с учетом обозначенной президентом задачи по вхождению в список 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира, "именно такой подход должен стать основой концепции нового кодекса, а вовсе не предложенный госорганами вариант тотальной внутренней уравниловки".

Кроме того, глава "Атамекена" озвучил предложение палаты ввести в новый Налоговый кодекс по примеру ряда стран - членов ВТО отраслевую систему налогообложения для сельского хозяйства и сельскохозяйственной переработки без привязки к общеустановленным видам и ставкам налогов. "Такая мера, по нашему мнению, позволит более гибко учитывать специфику отрасли, повысить эффективность администрирования и стимулирующую функцию налогообложения", - добавил А. Перуашев.

Он подчеркнул, что свою точку зрения члены "Атамекена" изложили в ходе заседания рабочей группы 4 апреля текущего года.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы больше не смогут использовать излишки пенсионных накоплений на лечение зубов. Решение связано с многочисленными случаями фальсификации медицинских документов и нецелевого использования пенсионных накоплений. В то же время услуги стоматологов не входят в ОСМС и остаются одними из самых дорогостоящих в стране. Для многих граждан возможность использовать излишки пенсионных накоплений являлась единственным способом получить необходимое лечение. Как вы относитесь к этому нововведению?