18.02.2013, 08:45 3456

Тенгизшевройл обвинили в имитации бурной деятельности по развитию казсодержания

"Политика заключается в том, чтобы Казахстан оставался источником сырья и рынком сбыта готовой продукции с Запада. Я, безусловно, заявляю о саботировании ТШО казсодержания".

Атырау. 18 февраля. Kazakhstan Today - На конференции в рамках "Казнефтегазсервиса-2013", прошедшем 14 февраля, гендиректор ТОО "KSP Steel" Эдуард Креймер заявил с трибуны, что "Тенгизшевройл" лишь имитирует бурную деятельность по развитию казахстанского содержания, передает Kazakhstan Today.

ТОО "KSP Steel" - первое казахстанское предприятие по производству стальных бесшовных труб для нефтегазовой отрасли. Оно было основано в Павлодаре в 2007 году. Выступая на форуме, Креймер поведал, что все эти шесть лет шли переговоры о сотрудничестве с ТШО. За это время представители ТШО пять раз побывали на заводе, для оценки качества продукции была привлечена независимая экспертная компания. В итоге от ТШО поступил заказ всего на 130 тонн нефтегазопроводных труб, пишет газета "Ак жайык".

"В ходе производства труб были выдержаны все условия, никаких замечаний не было. А на этапе отгрузки продукции представитель ТШО вдруг делает заявление: почему трубы у вас по 11 метров? Нам нужна стандартная длина - 6 метров. Хорошо. Нарезали по 6 и отправили 2,5 тонны. А потом к нам приходит претензия, что мы не выдержали спецификацию заказа", - заявил Э. Креймер.

В итоге, как пишет издание, ТШО выдвинул претензию к ТОО "KSP Steel", потребовав забрать отгруженную продукцию и вернуть $3 500.

В ответ на это заместитель гендиректора ТОО "ТШО" Ануарбек Джакиев заявил журналистам, что "если сотрудники инженерно-технологической группы приезжали на завод пять раз, то ТШО какой-то интерес имело". "Может, были какие-то технические претензии, может, коммерческого характера. Но форум не место для подобных разбирательств. Здесь вопрос не о возврате денег, а о том, что сотрудничество между ТШО и "KSP Steel" было плохо скоординировано. Второе: ТШО - это предприятие не для машиностроения и сервисников. Они ему нужны, но у него свои задачи", - сказал он.

Между тем Э. Креймер в интервью продолжил настаивать на том, что "речь идет о сопротивлении развитию отечественного производства, хотя необходимое качество обеспечивается".

"Применяются все методы нечестной конкуренции. Это я и хотел донести в своем выступлении. Государство нас поддерживает, но мы должны помочь ему сегодня не только вскрыть существующую проблему, но и найти инструменты для ее решения. Нам нужны независимые эксперты, участвующие в процедуре выдвижения претензий, подобных той, что нам предъявил "Тенгизшевройл". А то сформировали мнение, что казахстанское производство - низкого качества. Заметьте, во всех докладах здесь говорят, что казахстанский производитель должен поднять качество. Конечно, говорить, что все компании работают отлично, нельзя. Но здесь же вопрос сформирован искусственно. Политика заключается в том, чтобы Казахстан оставался источником сырья и рынком сбыта готовой продукции с Запада. Я, безусловно, заявляю о саботировании ТШО казсодержания: ну что за претензию они выставили, 3,5 тысячи долларов за 2,5 тонны?! Какие объемы они нам показывают? Мол, большего вам и не надо. Вот показатель их уровня работы с отечественным производителем", - подчеркнул он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?