19.11.2012, 12:21 16286

Адвокат Челаха заявил отвод прокурору

С. Сарсенов заявил отвод военному прокурору Талдыкорганского гарнизона Дастану Секенову. Кроме того, он заявил, что данное дело должно рассматриваться в специализированном военном суде по уголовным делам в Алматы.

Талдыкорган. 19 ноября. Kazakhstan Today - Серик Сарсенов, адвокат Владислава Челаха, обвиняемого в убийстве 15 человек на погранзаставе "Аргканкерген", сегодня во время судебного процесса заявил отвод прокурору, передает Kazakhstan Today.

С. Сарсенов заявил отвод военному прокурору Талдыкорганского гарнизона Дастану Секенову. Кроме того, он заявил, что данное дело должно рассматриваться в специализированном военном суде по уголовным делам в Алматы, сообщают информационные источники.

Суд объявил перерыв для рассмотрения ходатайств.

Также сегодня во время процесса подсудимый В. Челах попросил удалить представителей средств массовой информации из зала суда и не производить фото- и видеосъемку.

Напомним, на временный пограничный пост "Аргканкерген" в Алматинской области по истечении двух суток после утери связи 30 мая был направлен дежурный дозор. По прибытии на временный пост пограничники обнаружили полностью сгоревшую казарму и хозяйственные постройки. Прибывшая на место происшествия оперативно-следственная группа обнаружила в обгоревшем казарменном помещении обугленные останки 13 человеческих тел. Недалеко от территории поста, у реки, найдено еще одно обгоревшее тело пограничника, как установлено позже, часового. На территории охотничьей базы, которая расположена по соседству с постом, было обнаружено тело охранника охотхозяйства с огнестрельными ранениями.

4 июня текущего года в одной из чабанских зимовок, расположенной в 24 километрах от "Аргканкергена", поисковой группой обнаружен и задержан рядовой Владислав Челах, 1992 года рождения, который признался в убийстве 15 человек. Позже Челах отказался от данного ранее признания в убийстве.

Ранее Генпрокуратура гарантировала максимальную открытость судебного процесса по массовому убийству в Аргканкергене.

"Сегодня прокуратура намерена в суде четко, опираясь не на домыслы и слухи, а на объективные данные подтверждать обстоятельства, положенные в основу обвинения. При этом процесс будет проходить в условиях максимальной открытости, с неукоснительным соблюдением принципов всесторонности рассмотрения, состязательности и равноправия сторон. Все заинтересованные лица могут принять участие в судебном рассмотрении, что даст возможность всем объективно оценить факты и доказательства, на которых основаны материалы уголовного дела", - заявил ранее на брифинге официальный представитель Генпрокуратуры РК Нурдаулет Суиндиков.

Как стало известно, по информации официального представителя, "в рамках предварительного слушания Челах и его защитник заявили о рассмотрении дела в суде без участия присяжных заседателей. Это их право. В этой связи дело в отношении Челаха будет рассматриваться судом без участия присяжных".

При этом, по мнению официального представителя, этот факт говорит о том, что Челах и его защита доверяют больше профессиональному суду, чем суду присяжных.

Суиндиков напомнил, что "31 октября 2012 года рядовой Челах, обвиняемый в совершении убийств и других преступлений, был предан суду. Ему предъявлены обвинения по 9 статьям Уголовного кодекса Республики Казахстан. В процессе ознакомления с материалами Челах заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. С учетом того, что данное дело приобрело большой общественный резонанс, сторона обвинения поддерживала инициативу о рассмотрении дела судом присяжных".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?