19.02.2018, 20:32 11624

Астанчанин отсудил у оппонента компенсацию за сломанный палец и помятый капот

С., являясь лишь пассажиром автомашины марки "Daewoo Nexia", разозлившись, взял из автомашины пластиковую трубу и ударил А. по руке, вследствие чего был сломан мизинец правой кисти. Этой же трубой он нанес удар по капоту автомашины потерпевшего.
Астана. 19 февраля. Kazakhstan Today - Есильский районный суд Астаны поставил точку в деле о компенсации вреда, причиненного жителю Астаны вследствие конфликта на дороге, передает Kazakhstan Today.

Как рассказали в пресс-службе суда, дорожный конфликт произошел 2 июля 2017 года.

А. управлял арендованной автомашиной марки Kia Rio, когда его вдруг подрезала автомашина марки Daewoo Nexia, на что последний сделал замечание. С., являясь лишь пассажиром автомашины марки Daewoo Nexia, разозлившись, взял из автомашины пластиковую трубу и ударил А. по руке, вследствие чего был сломан мизинец правой кисти. Этой же трубой он нанес удар по капоту автомашины потерпевшего, тем самым повредил чужое имущество", - уточнили в пресс-службе.


С ответчика взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 70 000 тенге и материального ущерба в размер 270 000 тенге - суммы арендной платы, однако стоимость восстановительного ремонта автомашины судом не взыскана, поскольку А. не является владельцем. Владелец автомашины Kia Rio также обратился в суд города Астаны с иском к С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Решением Есильского районного суда города Астаны в пользу собственника автомобиля взыскана сумма ущерба.

Решение уже вступило в законную силу.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?