23.02.2011, 20:00 4046

Болашаковцы должны работать на местах

"Государство тратит огромные деньги на их обучение и должно получить полную отдачу от своих вкладов в интеллектуальное будущее страны...необходимо объяснить "болашаковцам", что на всех управленческих должностей не хватит".
Астана. 23 февраля. Kazakhstan Today - На состоявшемся сегодня в мажилисе пленарном заседании депутат Ирак Елекеев обратился к премьер-министру РК с запросом, в котором высказал мнение, что выпускники "Болашак" должны работать на местах, передает Kazakhstan Today.

Сотни парней и девушек отправляются за океан, чтобы получить престижное образование, вот только, возвратившись домой, обладатели дипломов "с акцентом" нередко на первый план ставят амбиции и поэтому, на мой взгляд, остаются без работы. Строить карьеру с нуля, имея оксфордский диплом, по их мнению, несерьезно. Да и некоторые работодатели "стесняются" брать на работу таких "высокородных" специалистов", - сказал И. Елекеев.


Трудоустройство "болашаковцев" на сегодняшний день, на мой взгляд, является актуальной проблемой, так как государство тратит огромные деньги на их обучение и должно получить полную отдачу от своих вкладов в интеллектуальное будущее страны. Каждый стипендиат обязан внедрить полученное образование и опыт в экономику страны, в частности, именно в промышленное производство, нефтегазовую отрасль и новые технологии. Необходимо вспомнить, как направлялись на работу специалисты в советское время. Проводилась огромная пропагандистская работа, направленная именно на то, чтобы молодые специалисты работали в производстве на местах. Помнится мне, что даже специалисты, получившие образование в престижном Институте нефти и газа имени Губкина, направлялись помощниками бурильщиков в нефтегазовую отрасль в регионах. И в этом не было ничего зазорного", - сказал депутат, отметив, что "сегодня же "болашаковцы" хотят работать только в Астане или Алматы на управленческих должностях".


По его мнению, "правительству необходимо перенять опыт советского периода и вести ту же пропагандистскую работу и говорить о пользе выпускников на местах, а при необходимости даже направлять их туда".

Депутат отмечает, что "необходимо объяснить "болашаковцам", что на всех управленческих должностей не хватит и на такие должности могут претендовать специалисты, получившие опыт непосредственно на производстве".

По мнению депутата, также необходимо вести активную работу с работодателями, чтобы они отдавали предпочтение молодым специалистам, получившим образование за рубежом, чем иностранным специалистам. Кроме того, по его словам, большой вклад могут внести и неправительственные организации в выходе из сложившейся ситуации путем проведения различного рода ярмарок вакансий с привлечением выпускников и работодателей и созданием повсеместно различного рода технопарков, в которых молодые специалисты реализовали бы свои возможности путем создания новых изобретений, которые можно в последующем продавать.

Он отметил, что "сейчас стоит задача реанимации изначального предназначения программы - содействие действительно талантливой молодежи в получении отличного образования за рубежом для последующего служения Родине". "Здесь нужно кардинально пересмотреть весь процесс отбора и механизм практической отдачи от инвестиций. В частности, это касается ужесточения условий по компенсации затраченных средств в случае, если стипендиат на оправдал надежды, а также отработки по возвращении в республику, в том числе по месту прописки, а не только в Астане или Алматы", - подчеркнул И. Елекеев.

Как сообщалось ранее, в интервью официальным СМИ министр образования и науки РК Бакытжан Жумагулов сообщил, что необходимо устранить региональную диспропорцию в распределении выпускников программы "Болашак".

Фото: resurs.kz

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?