28.12.2016, 15:39 13367

Директор телеканала "Евразия" назвал шумиху в соцсетях искусственно раздутой

По мнению Киселева, сам Познер, когда комментировал появление в эфире шутливого интервью "не до конца был знаком с ситуацией".

Астана. 28 декабря. Kazakhstan Today - Директор телеканала "Евразия" Сергей Киселев в интервью порталу 365info.kz поделился своим мнением о некоторых событиях, приведших к шквалу критики в адрес телеканала, передает корреспондент агентства.

В частности, Киселев прокомментировал шутку с участием российского телеведущего Владимира Познера.

"Давайте сначала разберемся, а что, собственно, произошло? В вечерней субботней информационно-развлекательной "Первой программе", не в "Новостях", как пишут "возмущенные соцсети", а именно в информационно-развлекательной программе, в рамках традиционного шутливого промоутирования воскресной программы "Аналитика" был показан нашумевший ролик. Ведущий в подводке к ролику должен был сказать слова о том, что если когда-то Аймира Шаукентаева попадет на интервью к Познеру и будет отвечать на вопросы Марселя Пруста, то это может выглядеть так. И далее должен был следовать сам ролик. (Кстати, подобные ролики были заготовлены для следующих субботних программ и с Опрой Уинфри, и с Ларри Кингом). По разным причинам, в основном технического свойства, и особенностей прямого эфира нужный текст в подводке произнесен не был, поэтому задумка не удалась. Конечно, это наша ошибка и недоработка. И виновные в этом наказаны. Но я все-таки считаю, что ничего трагичного не произошло, а вся эта ситуация искусственно раздута", - сказал он.

По мнению Киселева, сам Познер, когда комментировал появление в эфире шутливого интервью "не до конца был знаком с ситуацией".

"Его явно ввели в заблуждение относительно того, что на самом деле произошло. А различные ляпы и ошибки - не редкость на телевидении, особенно в прямом эфире, и все телевизионщики относятся к этому спокойно и с юмором. Кстати, ляпы были и в программах, где Владимир Владимирович Познер был ведущим", - сказал директор телеканала.

Он напомнил, что 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали советско-американский телемост, в ходе которого советская женщина ответила на вопрос американской журналистки, что в СССР секса нет. Имелось ввиду, что секса нет в советской рекламе. Но телезрители не поняли смысла ее слов, а в обиход вошла искаженная и вырванная из контекста часть фразы: "В СССР секса нет".

Журналист также спросил Киселева о фразе "В интересах Родины", которая стала нарицательной и используется, подразумевая, что "Родина" - это Россия.

"Не могу согласиться, что фраза "в интересах Родины", которую действительно придумали мы во время так называемых "земельных митингов", подразумевает Россию. Возможно, кто-то так думает, но точно не мы. Мы работаем как раз в интересах нашей Родины - Казахстана. Давайте вспомним майские "земельные митинги". Информация, которую получили и озвучили наши журналисты об организованном характере митингов и о том, что эти митинги финансировались, вызвала неоднозначную реакцию в обществе, но в итоге полностью подтвердилась. И мы были первыми, кто сообщил об этом стране. Да, это были плохие новости. Многим они не понравились, в это никому не хотелось верить, но мы обязаны были об этом сказать именно в интересах народа Казахстана. Если уж говорить про крылатые фразы, то в те дни звучала еще одна фраза, правда не наша - "распространите среди жильцов нашего ЖЭКа". Наши критики в соцсетях начали с усердием писать, что у нас не ЖЭК, а КСК - вот где "проклятая рука Москвы" торчит! Прокололись! А тексты-то им в Москве пишут, не учли враги, что у нас нет ЖЭКов! Ребята, пересмотрите классику, фильм "Бриллиантовая рука". Если кто забыл - эта просто крылатая фраза из этого фильма", - сказал Киселев.

Он также сообщил, что против телеканала действительно были поданы иски. В частности, в 2014 году на канал подали в суд жители Алматы, обвинившие редакцию в игнорировании закона "О государственном языке" и закона "О телерадиовещании".

"Ни один иск не был удовлетворен судом. Истцы не представили, да и не могли представить доказательств своих обвинений по одной причине - все обвинения беспочвенны и голословны. На мой взгляд, основным мотивом истцов был их собственный пиар", - считает глава телеканала.

Он также прокомментировал цитату Досыма Сатпаева о Майдане, которая прозвучала в материале о земельных митингах.

"Интервью, о котором идет речь, Досым Сатпаев давал в 2013 году для документального фильма "Арабская весна", который снимал наш телеканал. Фильм рассказывал о технологиях "цветных революций" в арабских странах. В сюжете мая 2016 года мы рассказывали об этих же технологиях, которые применялись теперь уже в Казахстане. Из сюжета абсолютно понятно, что показан отрывок из документального фильма "Арабская весна", даны соответствующие титры и пояснения, сказано, что Досым Сатпаев давал интервью именно для этого фильма. Использование в сюжетах архивного видео, в том числе фрагментов фильмов и интервью из них, - распространенная практика во всем мире", - пояснил Киселев.

Он подчеркнул, что вышеупомянутое шутливое интервью с участием Познера - всего лишь "ляп" в прямом эфире и вся шумиха в соцсетях искусственно раздута.

"К примеру, несколько дней назад один крупный казахстанский телеканал показал в новостях видео спецоперации российских силовиков в Москве в 2013 году, при этом рассказывая о спецоперации казахстанских силовиков. Однако никакого шума в соцсетях не было", - сказал Киселев.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?