15.01.2014, 13:31 17345

Ответы правительства на депутатские запросы носят формальный и бюрократический характер

ДПК "Ак жол" считает ответы правительства на свои депутатские запросы формальными и настаивает на предоставлении информации о счетах высокопоставленных чиновников в зарубежных банках.

Астана. 15 января. Kazakhstan Today - ДПК "Ак жол" считает ответы правительства на свои депутатские запросы формальными и настаивает на предоставлении информации о счетах высокопоставленных чиновников в зарубежных банках, передает Kazakhstan Today.

"В ходе анализа ответов правительства на депутатские запросы фракции "Ак жол" за 2013 год выяснилось, что данные ответы нередко формальны. Они носят бюрократический характер. Неадекватный серьезности, а порой - даже тематике поднимавшихся нами проблем. Более того, были случаи прямого игнорирования приводимой депутатами "Ак жола" информации", - заявил сегодня в ходе пленарного заседания мажилиса депутат Азат Перуашев.

В качестве примера мажилисмен привел некоторые ответы на депутатские запросы.

"Так, на запрос "Ак жола" от 2 февраля 2013 года о недостатках в деятельности Жилстройсбербанка из правительства был получен абсолютно неудовлетворительный ответ, в связи с чем 21 июня 2013 фракция была вынуждена повторить запрос. Однако и в повторном ответе правительства от 16 сентября 2013 года оценка работе Жилстройсбербанка была дана самая благодушная. Оба ответа свидетельствуют о формализме при рассмотрении депутатских запросов фракции, хотя уже требовалось в корне пересмотреть все существующие внутренние правила банка", - сказал А. Перуашев.

Он подчеркнул, что поднятые проблемные вопросы начали решаться лишь после вмешательства главы государства, а оценку деятельности банка правительство дало только через 11 месяцев после первого обращения.

Как информирует пресс-служба партии, в ответе на запрос "Ак жола" от 15 мая 2013 года о целесообразности прекращения отражения тиынов в платежных документах при безналичных платежах, правительством был дан формальный ответ о необходимости внесения изменений в действующее законодательство страны. Однако никаких мер по изучению этого вопроса и прекращению ненужных начислений денежной единицы, которой уже несколько лет не существует в природе, предпринято не было.

11 сентября прошлого года был озвучен запрос о применении дифференцированных отраслевых ставок НДС для ряда приоритетных отраслей, с учетом положительного мирового опыта. В ответе правительства сообщается, что вопрос по дифференцированию ставок НДС планируется рассмотреть в рабочей группе по совершенствованию налогового законодательства при Минэкономики. О результатах рассмотрения ничего не сообщается, информирует пресс-служба.

Сообщается, что 25 сентября 2013 года фракцией был озвучен запрос по поводу наличия в зарубежных банках персональных счетов членов правительства и руководителей государственных предприятий Казахстана.

"Однако правительство в своем ответе сослалось на конфиденциальность получаемой информации. О какой конфиденциальности может идти речь, если мы говорим о зарубежных счетах и доходах должностных лиц, в распоряжении которых находятся огромные государственные средства? "Акжоловцы" уверены, что эти данные должны быть известны рядовым гражданам. Во всем цивилизованном мире данные о расходах членов правительства являются открытыми и доступными обществу", - сказано в сообщении пресс-службы партии.

По ее информации, 2 октября прошлого года был озвучен запрос по дальнейшей реализации "Дорожной карты бизнеса - 2020", ставился вопрос о необходимости прекращения финансирования несостоятельных проектов, на примере завода "КазАвиаСпектр" в Караганде.

Однако в ответе правительства РК от 4 ноября 2013 года по данному вопросу информация предоставлена не была, хотя данный проект прозвучал и в критике президента 9 октября 2013 года, подчеркивают в ДПК.

Вместе с тем 7 ноября 2013 года был оглашен запрос о нарушениях норм законодательства о государственных закупках со стороны ТОО "СК Фармация" при приобретении вакцины для лечения вирусного гепатита. Однако ответ правительства от 4 декабря содержит лишь констатацию статистических данных, приводившихся в самом запросе. Информацию об указанных фактах фракция смогла получить только из ответа Генеральной прокуратуры.

22 ноября был озвучен запрос о принятии мер по обеспечению безопасности автомобильных пассажирских перевозок путем противодействия нелегальным перевозкам и стимулирования рынка легальных услуг предпринимателей в данной сфере. Согласно полученному ответу, вместо этого уполномоченные органы намерены ужесточить требования к добросовестным легальным предпринимателям, наоборот создавая условия для их перехода в нелегальный бизнес, об опасности и необходимости сокращения которого и говорилось в запросе.

"Все эти факты говорят или о непонимании сути проблем, или о формальном отношении исполнителей, когда ответы пишутся без какой-либо связи, а в данном случае - в прямо противоположном смысле. Из почти 60 депутатских запросов "Ак жола" за прошлый год более чем к половине полученных ответов имеются аналогичные претензии. Депутатский запрос - это не частные ходатайства и просьбы, а инструмент связи с гражданами и одна из важнейших форм парламентского взаимодействия с правительством по масштабным, а нередко и системным темам", - отметил руководитель фракции.

Как сказано в сообщении пресс-службы ДПК, фракция "Ак жол" считает недопустимым бюрократическое отношение к вопросам, поднимаемым депутатами парламента, и обращается к премьер-министру РК С. Ахметову с требованием разобраться в приведенных примерах и принять меры по недопустимости подобного отношения к запросам депутатов парламента в дальнейшем.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?