23.10.2012, 14:26 2302

Следственная группа рассказала, как принимались некачественные новостройки в Караганде

Д. Алтынбеков, согласно материалам дела, осматривал построенную "Бесобу", едва выйдя с больничного. Он хоть и заметил явные "косяки" (и даже сообщил о них своему руководству), тоже согласился подписать акт приемки здания все по той же причине - чтобы не портить положительную статистику социально-экономических показателей Карагандинской области.

Караганда. 23 октября. Kazakhstan Today - Следственная группа рассказала, как принимались некачественные новостройки в Караганде, передает Kazakhstan Today.

Как следует из обвинительного заключения за подписью руководителя следственной группы Генпрокуратуры Г. Жиенбаева, объект возводился на авось, без проверки грунтов, без проведения каких-либо экспертиз, а самое главное - без надлежащего контроля. Тем не менее восемь членов государственной приемной комиссии (ГПК) поставили свои подписи в акте о приемке дома №7 на участке 042 учетного квартала 137, который позднее получил название ЖК "Бесоба", пишет газета "Время".

По информации издания, большинство из подписавшихся чиновников даже не выезжали в микрорайон, некоторые подмахнули акт задним числом, а кое-кто вообще не помнит, при каких обстоятельствах оставил свой "автограф" в документе. При этом к шестерым подписантам акта у следствия претензий нет: по делу они проходят лишь в качестве свидетелей.

Автор статьи сообщает, что в ближайшие дни в Караганде начнется судебный процесс над экс-председателем государственной приемной комиссии Виктором Ивановым и его заместителем, начальником отдела областного ГАСКа Даулетом Алтынбековым. Им грозит от 4 до 8 лет лишения свободы. Во-первых, за то, что недоглядели за многочисленными нарушениями, а во-вторых, по мнению следствия, у них был свой интерес в успешной сдаче новостроек "Бесобы".

"Как теперь выясняется, Иванов, занимая в то время пост заместителя акима Караганды, не только возглавлял ГПК, но и был ответственным за выполнение плана по вводу в эксплуатацию в шахтерской столице жилья в рамках госпрограммы жилищного строительства на 2008-2010 годы. И если бы тот злополучный микрорайон "Бесоба" не сдали 29 июня 2009 года, то Карагандинская область оказалась бы в числе регионов, не выполнивших план со всеми вытекающими отсюда оргпоследствиями. Случись такое, тогдашнего акима города Ислама Тогайбаева и Виктора Иванова как минимум привлекли бы к дисциплинарной ответственности", - пишет издание.

Позже В. Иванов написал в объяснительной на имя Серика Ахметова, в бытность того акимом Карагандинской области: "Ввиду того что необходимо было выполнять план по вводу жилья в городе Караганде в 2009 году, устранить своевременно выявленные нарушения не представилось возможным. В 2008 году в городе Караганде обострилась проблема дольщиков. Акимом города была поставлена задача - найти решение во избежание социальной напряженности. В 2009 году строительство дома было завершено".

Также издание сообщает, что В. Иванов все-таки получил выговор за "Бесобу". В материалах дела имеется ссылка на результаты внеплановой проверки ДКНБ Карагандинской области, проведенной в 2010 году по факту недобросовестного отношения к своим обязанностям председателя и членов ГПК по приемке жилого комплекса. Чекисты усмотрели, что Иванов допустил правонарушения, создающие условия для коррупции.

Несмотря на эти обстоятельства, экс-заместитель акима шахтерской столицы виновным себя не считает.

Между тем Д. Алтынбеков, согласно материалам дела, осматривал построенную "Бесобу", едва выйдя с больничного. Он хоть и заметил явные "косяки" (и даже сообщил о них своему руководству), тоже согласился подписать акт приемки здания все по той же причине - чтобы не портить положительную статистику социально-экономических показателей Карагандинской области, отмечает автор статьи.

"Поразительно тут другое. Как этому человеку вообще поручили столь важное задание - контролировать и проверять качество жилых новостроек: ведь Алтынбеков немногим ранее трижды провалил государственную аттестацию на знание законодательства и, по идее, должен был покинуть госслужбу. Сейчас он частично признает свою вину за "Бесобу", - пишет издание.

В статье также уточняется, что потерпевшими в деле фигурируют 122 человека. Причиненный им материальный ущерб оценивается в 1 млрд 102 млн 876 тыс. 164 тенге. Кроме того, незапланированные расходы понес и бюджет Караганды: затраты акимата на расчистку завалов и попытку укрепить уцелевшие дома "Бесобы" составили 89 млн 744 тыс. 219 тенге.

Тем временем заканчивается следствие и по уголовному делу в отношении еще двух теперь уже бывших чиновников, принявших в эксплуатацию дома №5 и 6 микрорайона "Бесоба". Несмотря на то, что они не рухнули, после обвала дома №7 их тоже решено было снести - от греха подальше. Председателем ГПК там был экс-заместитель акима города Сергей Грибенщиков, а ГАСК представляла начальник отдела Татьяна Гук. Им также вменяют в вину часть 4 статьи 307 УК.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?