19.10.2011, 17:21 3535

Союз мусульман Казахстана обвинил районного акима в мракобесии и невежестве

"Руководство СМК и МКПЧ ЦА считает необходимым привлечь акима Б. Мейербекова к ответственности за разжигание социальной розни".
Шымкент. 19 октября. Kazakhstan Today - Союз мусульман Казахстана обвинил районного акима в мракобесии и невежестве за требование побрить бороды подчиненных, передает Kazakhstan Today.

Мусульманские лидеры считают, что подобные действия являются проявлением мракобесия и невежества. В неуемном стремлении "перевыполнить" план по борьбе с религиозным экстремизмом, чиновник-самодур не только дискредитирует государственную политику в сфере религии, но и откровенно нагнетает социальную напряженность. Руководство СМК и МКПЧ ЦА считает необходимым привлечь акима Б. Мейербекова к ответственности за разжигание социальной розни, провоцирование антиконституционных выступлений мусульман, а также попытки дестабилизировать политическую ситуацию в регионе", - отмечается в распространенном сообщении организации.


По данным пресс-службы СМК "в Южно-Казахстанское отделение Союза мусульман Казахстана (СМК) и Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА) обратилась с жалобой группа мусульман на бесчинство акима Сузакского района Б. Мейербекова. Чиновник начал увольнять с работы мужчин, отказывающихся сбривать бороды, усмотрев в обилие волосяного покрова на лице угрозу национальной безопасности", - говорится в сообщении.

В свою очередь руководство СМК и МКПЧ ЦА обратилось к акиму области и правоохранительные органы с призывом остановить зарвавшегося чиновника", - пишет пресс-служба СМК.


Стоит отметить, что в законе "О религиозной деятельности и религиозных объединениях" РК, подчеркивается светский характер государства. "Государство отделено от религии и религиозных объединений. Настоящий закон основывается на том, что Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским государством..." - указывается в тексте закона.

Кроме того, в пункте 1 "Кодекса чести государственных служащих Республики Казахстан", говорится, что в своей деятельности государственные служащие должны соблюдать Конституцию и строго следовать законам Республики Казахстан. Согласно пункту 18 Кодекса, "в своей деятельности государственные служащие должны придерживаться делового стиля в одежде в период исполнения своих служебных обязанностей".

Напомним, по поводу внешних атрибутов религиозности высказывались мнения в парламенте Казахстана. В частности, по мнению мажилисмена Ерзата Альзакова, казахстанский народ никогда не был фанатичным сторонником религии.

Ношение бороды, коротких штанов, паранджи всегда были чужды менталитету степного человека. Все это пришло сейчас, и самое страшное, что в ряды религиозных фанатиков и экстремистов (попадает) очень много молодежи", - заявил депутат.


Мы не должны допустить экстремизма у нас в стране. Уже сейчас мы должны давать четкую оценку деятельности различных религиозных организаций, и со своей стороны мы должны принять необходимые соответствующие законодательные акты, которые будут строго координировать и контролировать работу различных религиозных объединений", - считает депутат.



Отметим, что во время поездки в Южно-Казахстанскую область в ходе встречи с жителями Шымкента Н. Назарбаев разъяснил цель принятия нового закона.

Он подчеркнул, что "мир и согласие в нашем многонациональном доме - это самое главное достояние Казахстана. Наша главная задача - сохранить единство народа. Поэтому на днях был подписан новый закон РК "О религиозной деятельности и религиозных объединениях". В нем более четко изложены права и обязанности религиозных объединений, обозначена роль государства в укреплении межрелигиозной толерантности казахстанского общества", - сообщила пресс-служба главы государства.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?