01.12.2009, 20:04 2834

Специалисты выступают за придание пойме Иртыша статуса природного резервата

"Состояние поймы Иртыша вызывает серьезную тревогу. Проверки показывают, что на особоохраняемой территории происходят массовые нарушения", - отметил природоохранный прокурор области Денис Утебаев.

Павлодар. 1 декабря. Kazakhstan Today - Специалисты природоохранных ведомств выступают за придание пойме Иртыша статуса природного резервата и указывают на сильное загрязнение канала "Иртыш - Караганда". Об этом они заявили на заседании общественного совета по борьбе с коррупцией павлодарского филиала партии "Нур Отан", передает корреспондент агентства.

"Состояние поймы Иртыша вызывает серьезную тревогу. Проверки показывают, что на особоохраняемой территории происходят массовые нарушения", - отметил природоохранный прокурор области Денис Утебаев.

Как сообщалось ранее, протяженность поймы 330 тыс. гектаров. С 2001 года пойма получила статус государственного природного заказника. Протяженность Иртыша в Павлодарской области составляет 770 километров. Детальное исследование всей территории поймы не проводилось более 15 лет.

"Сейчас на территории области существуют под эгидой управления природных ресурсов три ГУ (государственные учреждения), по охране лесов и воспроизводству животного мира: Павлодарское ГУ, Максима Горьковское ГУ, Урлютюбское ГУ. В их функциональные обязанности входит охрана и воспроизводство леса и пойменных лугов на территории Павлодарской области - начиная от Семипалатинска до Омской области. Но ни одно из них не имеет юридического статуса, а это означает, что никто не несет ответственности", - считает природоохранный прокурор.

"Получается, что пойма Иртыша имеет статус особоохраняемой природной территории, однако без образования юридического лица. Предварительные результаты анализа показывают, что эти три ГУ не могут полностью адекватно выполнять возложенные на них функции. В связи с чем, массовые нарушения на территории поймы совершаются", - отметил Д. Утебаев.

"В частности, при анализе отчетности резервата ("Ертис орманы". - Прим. агентства) и этих трех ГУ получается, что в прошлом году официально резерватом заготовлено 25 тыс. кубов древесины, а три ГУ в сумме дают 30 тыс. кубов. То есть на 5 тыс. больше. Хотя в резервате леса гораздо больше, чем в пойме. Это только официальные данные, а сколько еще неофициально вырубается, это непонятно", - заявил глава надзорного ведомства, отметив при этом, что "в связи с этим природоохранная прокуратура готовится инициировать вопрос перед Министерством сельского хозяйства о создании на базе этих трех ГУ юридического лица в форме "резервата".

Между тем начальник отдела рыбной инспекции Павлодарской области Нурбек Сыздыков акцентировал внимание на проблеме загрязнения русла канала "Иртыш - Караганда" (канал имени Каныша Сатпаева. - Прим. агентства).

"Канал на сегодня фактически зарастает травой, гниет, там действительность не соответствует предъявляемым нормам. За ним никакого ухода нет", - заявил Н. Сыздыков.

По данным специалистов, комплексные работы по очистке канала не проводились с момента его строительства. В итоге происходит зарастание русла сорными травами и обмеление дна.

"Буквально в пятницу я направил письмо на имя председателя комитета по водным ресурсам, касательно очистки канала. Это район Экибастуза. Почему? Потому что очень много было обращений по этому вопросу. Мы будем держать этот вопрос на особом контроле", - пояснил инспектор комиссии партийного контроля НДП "Нур Отан" Канат Жумабеков.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?