28.01.2010, 19:23 1218

Власти ВКО считают, что руководство Семея слабо контролирует работу "Теплокоммунэнерго"

"Сегодня уже ясно, что руководство Семея слабо контролирует деятельность коммунального предприятия "Теплокоммунэнерго", органом управления которого оно является", - отметили в областном акимате.

Семей. 28 января. Kazakhstan Today - Власти Восточного Казахстана считают, что руководство Семея слабо контролирует деятельность государственного коммунального предприятия (ГКП) "Теплокоммунэнерго". Об этом сегодня сообщили в пресс-службе акима области, передает корреспондент агентства.

"Сегодня уже ясно, что руководство Семея слабо контролирует деятельность коммунального предприятия "Теплокоммунэнерго", органом управления которого оно является", - отметили в областном акимате.

По информации пресс-службы, в начале отопительного сезона ГКП "Теплокоммунэнерго" сделало заявку о выделении на нынешний отопительный сезон 328 млн тенге. "Требуемая сумма, предназначенная для бесперебойного теплоснабжения, особо отметим, на весь зимний период, была выделена из резерва правительства двумя траншами", - пояснили в акимате.

"Как же получилось так, что в середине отопительного сезона бюджетные средства были израсходованы полностью? В чем причина: в сверхнормативных потерях, нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности или безграмотном менеджменте предприятия? На эти вопросы предстоит ответить специально созданной комиссии", - сообщили в пресс-службе.

Депутаты маслихата Семея обратились к руководству области с просьбой решить вопрос о дополнительном выделении средств. "Вместе с тем в городском бюджете есть 178 млн тенге свободных остатков, которые также могут быть использованы для решения существующей проблемы", - отметили в ведомстве.

"В любом случае, подчеркивает заместитель акима области Серик Таукебаев, семейчане не останутся без тепла. Вопрос обеспечения котельных Семея углем будет решен", - добавили в пресс-службе.

Как сообщалось ранее, в Семее запаса угля осталось на пять дней. "Вы знаете, что в течение января стояли сильные морозы. На сегодня у нас угля осталось на 5 - 7 дней", - сказал заведующий городским отделом жилищно-коммунального хозяйства Мурат Куржикаев.

В свою очередь аким Семея Мейрамхат Айнабеков подтвердил данную информацию. "Да, действительно, на 5 дней. Об этом мы телеграмму дали, всех руководителей областных структур в известность поставили. Этот вопрос решаем, для этого мы сегодня собрались и попросили приехать представителей областного акимата, областных департаментов", - сказал он.

"В резерве акима города нет ни одного тиына. А если верить гарантийному письму отдела ЖКХ, в период реабилитации предприятия "Теплокоммунэнерго" ответственность за него взял на себя акимат (Восточно-Казахстанской. - Прим. агентства) области. Объект на контроле там, назначался его руководитель оттуда, не аким города назначал. Даже не согласуется этот вопрос с акимом города", - отметил М. Айнабеков.

"Одна из серьезных проблем - низкий тариф. Согласно гарантийному письму, которое было дано еще в 2008 году, в целях бесперебойного обеспечения теплоснабжением города Семея, облакимат считал возможным в зимний период при предоставлении подтвержденных расчетов выделение денежных средств в период реабилитации для проведения мероприятий по подготовке к отопительному сезону, по созданию запаса топлива и выполнению первоочередных ремонтных работ. Согласно этому гарантийному письму, эта разница в тарифах каждый год за счет республиканского и областного бюджетов закрывалась. В прошлом году давали из областного бюджета. В этом году пока этот вопрос остается открытым", - пояснил М. Куржикаев.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?