13.01.2021, 10:36 16874

Один из ведущих политтехнологов России назвал ряд факторов победы Nur Otan

Нур-Султан. 13 января. Kazakhstan Today - Как выстраивали свои политические кампании партии Казахстана, в чем преуспели, а что не получилось – рассказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, передает Kazakhstan Today. 
 
Выступление эксперта состоялось в рамках круглого стола "Итоги выборов депутатов мажилиса парламента и маслихатов Республики Казахстан", организованного посольством Республики Казахстан в Российской Федерации, сообщает Ia-centr.ru
 

Выборы в Казахстане прошли довольно предсказуемо, без большой интриги. Сохранение тех же трёх партий в мажилисе парламента Казахстана можно считать признаком стабильности. Конечно, и в день выборов, и после него были попытки провокаций, но они не стали особенно масштабными", - сказал Евгений Минченко. 

 
Он отметил, что с точки зрения политических технологий, партия Nur Otan впервые в истории провела первичные выборы кандидатов, или "праймериз". Кандидаты внутри партии начали готовиться к праймериз ещё весной прошлого года, и, в целом, сегодня в партии присутствует молодой и технологически продвинутый коллектив. Проведение первичных выборов помогло Nur Otan перехватить инициативу (в том числе у оппозиционных партий) в проведении политики обновления. 
 
Вторая важная особенность, по мнению эксперта, заключалась в ребрендинге и переименовании Коммунистической народной партии Казахстана в Народную партию Казахстана. Проведение ребрендинга за несколько месяцев до выборов представляло для партии определенную политическую опасность. Однако казахстанским "коммунистам" удалось сохранить свои рейтинговые показатели, пускай у них и произошло перераспределение электоральной базы с севера на запад. Народная партия Казахстана также провела серьёзное обновление кадрового состава. 
 
Евгений Минченко сообщил, что партия "Ак жол" стала второй по представленности в новом мажилисе. И с точки зрения казахстанских элит, местный бизнес с "лёгким националистическим флёром" выступает более перспективной политической нишей, чем риторика социальной справедливости и защищённости, которую продвигала Народная партия Казахстана. 
 
При этом партия "Ак жол" участвовала в выборах в условиях конкуренции с партией "Адал", которая опирается на ту же электоральную базу. Потому, можно считать, что ниша национально-ориентированного бизнеса ещё масштабнее, чем те голоса, которые получила "Ак жол". 
 

Молодой "Адал" не удалось найти то, что отличало бы её от акжоловцев. Хотя партия и сделала попытку взять на себя повестку развития, но эта тема уже оказалась захвачена партией Nur Otan в связи с осуществляемым транзитом власти и реализуемыми только заявленными экономическими реформами. Свою роль сыграл и президент-реформатор. Поэтому расширение электоральной базы за счёт повестки развития имело ограниченный потенциал", - считает эксперт. 

 
По его мнению, аграрная партия "Ауыл", придерживающаяся консервативных ценностей, в большей степени отняла голоса у партии Nur Otan, которая недополучила процент голосов сельского электората. Таким образом, почвенническая консервативная партия не имеет в Казахстане серьёзного уровня поддержки, так как Казахстан - одна из наиболее модернизированных и современных стран не только Центральной Азии, но и постсоветского пространства. Об этом свидетельствует тот пакет политических инноваций, которые были реализованы в этой избирательной кампании и модернизационной повестки Казахстана, которая поддерживается населением страны. 
 

Говоря о будущем, хотелось бы отметить, что особенно в условиях транзита власти и с ориентиром на следующие парламентские выборы, было бы логично рассматривать возможность снижения электорального барьера для попадания партий в парламент до 5% - для обеспечения более широкого уровня представительства. Это особенно актуально в связи с тем, что 15 января Касым-Жомарт Токаев выступит с пакетом реформ и тем, что нынешние выборы прошли, с одной стороны, планово, что для Казахстана редкость, а с другой - в соответствии с существующими "правилами игры". Кроме того, на мой взгляд, шести партий для политической системы Казахстана недостаточно. Интересно, чтобы в партийном разнообразии партии в оппозиции предлагали бы более смелую повестку развития, чем правящая Nur Otan, которая не может взять ее всю на себя", - сказал Евгений Минченко. 

 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?