11.12.2013, 16:48 9024

"Ак жол" не поддержал законопроект о реабилитации и банкротстве

"Нельзя сказать, что принимаемые поправки как-то ухудшают закон, но они детализируют вопросы дележа имущества должника, а не возможности по его восстановлению".

Астана. 11 декабря. Kazakhstan Today - Фракция "Ак жол" не поддержала законопроект "О реабилитации и банкротстве" во втором чтении, передает Kazakhstan Today.

Сегодня в мажилисе в ходе первого чтения фракция ДПК "Ак жол" отказалась поддерживать законопроект "О реабилитации и банкротстве" и высказала по нему ряд принципиальных критических замечаний, информирует пресс-служба "Ак жола".

"Нельзя сказать, что принимаемые поправки как-то ухудшают закон, но они детализируют вопросы дележа имущества должника, а не возможности по его восстановлению", - сказал председатель ДПК "Ак жол" Азат Перуашев.

По его словам, законопроект должен быть направлен именно на оздоровление предприятий, а не на их ликвидацию.

"Процедуру банкротства прошли тысячи компаний, включая крупнейшие промышленные концерны и банки по всему миру. Однако после этого они восстановились и продолжают работать. У нас же, в контексте принятых поправок, у банкротов один путь - ликвидация. Это значит, экономика теряет производителя товаров и услуг, бюджет теряет налогоплательщика, банки - заемщика, а люди - работу. И от того, что руководителя предприятия как-то накажут, никому легче не станет", - считает А. Перуашев.

Фракция предлагала передать функции уполномоченного госоргана в сфере банкротства не Минфину или Налоговому комитету, а органу, ответственному за развитие предпринимательства, либо другой независимой структуре.

"Налоговые органы, являясь одной из сторон в споре за имущество должника, причем далеко не первой в очереди (сначала стоят социальные обязательства, долги по зарплате), получают теперь возможность манипулировать процессом, что создает конфликт интересов. Наше особое возмущение вызывает отказ правительства включить в данный закон подготовленный партией "Ак жол" раздел о банкротстве физических лиц. Разработчик пояснил, что такой механизм возможен только при введении всеобщего декларирования доходов, которое планируется на 2016-2017 годах", - сказал мажилисмен.

Однако, по его мнению, введение банкротства физических лиц позволило бы тем, кто не рассчитал свои возможности, даже лишившись имущества, не превращаться в бомжей.

"Другая сторона вопроса: в рамках Таможенного союза и ЕЭП мы договорились о свободном перемещении товаров, капиталов и - заметьте - труда. Это означает, что если в России примут закон о банкротстве физических лиц, то наши те граждане, которые хотят стать предпринимателями, имеют для этого способности и возможности - они пойдут брать кредиты в российских банках, открывать бизнес в России и поднимать ее экономику, но не свою. Просто потому, что там у них и их детей будут гарантии выживания даже в случае неудач, от которых никто не застрахован. А мы таких гарантий давать не хотим", - сказал депутат.

Он считает, что интересы социальной справедливости и интересы экономического развития требуют другого решения.

"Поэтому фракция "Ак жол" берет на себя разработку отдельного закона "О банкротстве физических лиц". Мы будем вносить его, не дожидаясь 2016 года", - сказал А. Перуашев.

По итогам голосования законопроект "О реабилитации и банкротстве" не поддержали 12 депутатов.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?