11.04.2014, 15:00 17813

Майдановцы были зомбированы с применением психотехнологий

Известный военный психолог, полковник Алексей Захаров в интервью Firstnews рассказал о том, какие технологии применялись на киевском Майдане. По мнению эксперта, на главной площади Киева был создан аналог древнего племени, способного на слаженные коллективные действия. Для управления массами использовались два культовых и антагонистических символа – огонь и вода.

Что значит огонь для Майдана?

- Культ огня был во всех древних обществах. Огонь давал свет и тепло, помогал поджарить мамонта и отпугивать саблезубых тигров. Многие народы до сих пор трепетно относятся к огню – например, в Африке танцуют вокруг костров.

Огонь оказывает сильное воздействие на подсознание, особенно у мужчин.

Люди, которые занимаются регулированием массовым сознанием, взяли на вооружение природу. Что такое факельное шествие нацистов? Сплочение людей в темноте. Товарищ сближается с товарищем, с идеей Третьего Рейха.

Или, к примеру, когда в СССР, жгли иконы. Почему люди это делали? Потому что они были заворожены, а не безбожники. Им было все равно, что бросать в пламя, главное, чтобы горел огонь.

Именно поэтому, когда нужно было организовать массовое сопротивление власти, стали использовать огонь. В наше время тему огня немного модернизировали, стали жечь покрышки. Автомобильные покрышки жгли и в Ливии, и в Египте, и на Украине.

Почему покрышки?

- Покрышки при горении дают ощущение огня, яркого огня. Также они дают непроницаемую стену дыма.

Покрышки замкнули людей внутри Майдана в огненном круге, покрышки сплотили людей совершенно разных культурных взглядов, возрастов и дипломов об образовании.

Огонь воспринимается нашим организмом, как определенный источник опасности. Естественно, люди, находящиеся в стене огня, чувствуя общую опасность, начинают быстрее сплачиваться. Майдановцы, представляли себя воинами, защищающими свою Родину, а товарищей рядом – почти братьями.

Так получился единый коллектив, которым легко управлять. Что с ним и делали. Причем, управляли не по рации, а звуковыми образами, через мегафоны со сцены. У майдановцев создавалось ощущение, что за спиной не только сила, которая руководит, но и при надобности защитит.

Дымовая завеса нужна была для изоляции протестующих от внешнего мира. Люди с Майдана неделями не видели нормального пейзажа, нормального солнца, нормальных домов.

Более того, они не видели своих противников – ведь они тоже находились за стеной дыма. Легко стрелять на большие расстояния, сложно стрелять в упор. Почему самым сложным является рукопашный бой – ты видишь глаза противника. Ты видишь, что происходит с противником, проецируешь это на самого себя – и тут включается инстинкт самосохранения.

На Майдане люди воевали не против "Беркута", они боролись с образами, которые сами себе нарисовали. А когда майдановцы оказывались лицом к лицу с беркутовцами, когда выходили за стену огня, на прилегающую к полю битвы улицу, то они довольно-таки быстро терпели поражение и были вынуждены бежать. Потому что видели глаза противника, который был сильнее, опытнее, профессиональнее.

Для того, чтобы в такой ситуации не отрываться от покрышек, "бойцы" бросали под ноги беркутовцев бутылки с зажигательной смесью.

Там, где был "коктейль Молотова", там майдановские ребята действовали наиболее агрессивно и успешно. Там, где его не было – получали, простите, по зубам. В качестве примера можно привести евромайдановцев, которые приехали в Харьков и в Донецк, и без огня превратились в жалких людей, не способных воевать с реальным противником.

Еще на Майдане бросали булыжники...

- Да, это было и в Египте, и на Украине. В мифического врага, которого не видели в дымовой завесе, бросали камни. Булыжник буквально стал символом Майдана.

Бросали, куда скажут и в стену огня. Майдановцы стояли в 3-4 шеренги, поэтому ребята из задних шеренг пуляли камни по своим же, архаровцам из передних рядов. Они падали, на их место, делая один шаг вперед, вставали следующие. Раненых оттаскивали, приводили в чувство, лечили.

И все зверели и чувствовали общую опасность.

Большинство пострадавших в первое время оказывались в больнице с ушибами спины, шеи и головы в затылочной части, так как камни летели сзади. В результате виноватым был объявлен "Беркут".

Вы сказали, что важным фактором на Майдане был не только огонь, но и вода...

- Огонь всегда противопоставляется воде. Люди Майдана – это люди огня, "Беркут" – вода. В результате произошло столкновение огня и воды. Не случайно протестующие сожгли пожарную машину, которая поливала их водой, и дико радовались этому.

Вода – это средство погасить огонь, усмирить противника. И если огонь погасить удавалось, то от воды майдановцы просто зверели. Если вы стоите с огнем хотя бы в течение часа, то кожа привыкает к горящему пламени. Когда на разгоряченную кожу попадают капли воды из водометов, то человек моментально ощущает боль, как при ожоге.

Так что вода вызвала дополнительную агрессию. Люди зверели, и ими было легко управлять.

В СМИ проходила информация, что чай на майдане был с наркотиками. Так ли это на самом деле?

- Никто майдановцев, конечно, наркотиками, не снабжал. Это слишком дорогое удовольствие – обеспечить такую массу народу наркотическими средствами.

Тем молодым ребятам, которые находились на передовой, они были и не нужны. Люди и так находились в состоянии измененного сознания, адреналин просто зашкаливал.

Для поддержки истеричного состояния, для смелости и храбрости, майдановцам давали бодрящие энергетические напитки, которые продаются в любом магазине.

Отдельно хочется сказать о еде на Майдане. В любом репортаже оттуда в кадре мелькали накрытые столы. Кто-то ест, то-то несет тарелку с едой, высматривая место для трапезы.

Еды было очень много, но какой еды? Холодной. Печенье, мясные бутерброды – вот та еда, которая позволяла Майдану стоять на ногах, выносить физические нагрузки. При этом она не убирает агрессию.

Известно, что употребление пищи снимает агрессию, особенно качественно это делает горячая еда. Как только человек похлебает горячий суп, он замечает, как успокаиваются нервы, хотя до обеда они были на взводе. Когда мы едим, просто включаются особые механизмы в организме человека, направленные не на войну, а на принятие и переработку пищи.

Какова роль женщин на Майдане?

- Женщины лечили, кормили и создавали определенный фон, позволяя мужчинам выстраивать осознание своей героической роли. Известно, что мужчина, который борется на глазах женщин, ведет себя более агрессивно, настырно и настойчиво.

Что будет с майдановцами?

- Мне, как специалисту, жалко этих людей. Они получили достаточно тяжелую боевую травму. И при этом никто их восстановлением заниматься не будет.

Сейчас эти солдаты Майдана зависимы от того социального поведения, которые они создали сами себе. Никакого поведения кроме агрессивного поведения, кроме скандирование лозунгов: "Банду – геть!", "Гоньба!" они не представляют.

Этим людям сложно вернуться в нормальную, рутинную жизнь. Поэтому они пойдут за любым командиром и будут делать все, что он им скажет. Это зависимые, управляемые люди. Майдановцев можно назвать "зомби".

Поведение майдановских "зомби", закрепленное в течение нескольких дней, создало зависимость. Примерно такую же зависимость, какая возникает от наркотиков или компьютерной игры.

А любая зависимость разрушает личность, так как выводит человека на узкую программу действий. Отклонение от этой программы сразу вызывает абстиненцию – "ломку".

Не получая тех условий, к которым "зомби" привыкли на Майдане, их начинает, что называется, называется, корежить. Как корежит любого наркомана, который не получает во время дозу.

Ломка" толкает людей на агрессивные, непродуманные поступки. И сам человек не понимает природу своего поведения: вроде не пьет, не принимает наркотики, а ведет себя, мягко говоря, неадекватно.


Этих ребят с Майдана надо лечить, лечить серьезно, снимать боевую психологическую травму. Иначе они будут выпадать из нормальной жизни, будут искать ситуации для выхода агрессии.

Например, они могут податься в бандиты, боевики. При этом они будут полностью подконтрольными и управляемыми людьми.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?