28.04.2018, 18:09 11368

Из-за низкой нагрузки закроют 29 ЦОНов по Казахстану

К примеру, отдел №2 Турксибского района Алматы, который был открыт как вспомогательный отдел по адресу: улица Тынышбаева, 3, занимает площадь 75 квадратных метров. Штатная численность составляет 16 единиц. За 2017 год оказано 10 506 услуг, средняя нагрузка на одного специалиста составляет 5-6 услуг в день.
Астана. 28 апреля. Kazakhstan Today - 29 центров обслуживания населения закроют по Казахстану из-за низкой нагрузки, передает Kazakhstan Today.

Казахстанцы стали чаще получать услуги посредством портала электронного правительства без посещения ЦОНов, что приводит к снижению нагрузок на них. На сегодня в Казахстане 341 фронт-офис (ЦОН) Госкорпорации "Правительство для граждан" предоставляет населению 621 государственную услугу, 452 услуги доступны через портал электронного правительства, сообщили в пресс-службе госкорпорации.

Госкорпорацией был проведен анализ работы фронт-офисов, в результате которого выявилось значительное снижение нагрузки на часть ЦОНов по РК. Так, например, отдел №2 Турксибского района Алматы, который был открыт как вспомогательный отдел по адресу: улица Тынышбаева, 3, занимает площадь 75 квадратных метров. Штатная численность составляет 16 единиц. За 2017 год оказано 10 506 услуг, средняя нагрузка на одного специалиста составляет 5-6 услуг в день. При этом в основном отделе №1 Турксибского района оказано 613 598 услуг в год и средняя нагрузка на одного работника в день составляет 25 услуг. При этом расстояние от основного отдела составляет менее одного километра", - отметили в пресс-службе.


Анализ позволил выявить еще 28 ЦОНов по республике с низкой нагрузкой. На основании этого в целях рационального распределения штата работников и повышения качества оказания госуслуг было принято решение о закрытии 29 фронт-офисов по Казахстану. Их работников переведут в основной отдел территориального подразделения.

30 апреля 2018 года перестанут оказывать услуги фронт-офисы по следующим адресам в Алматы: Алмалинский ЦОН №2 (проспект Абылай хана, 74-А); Бостандыкский ЦОН №2 (улица Бабаева, 33); Жетысуский ЦОН №2 (микрорайон Кулагер, дом 59, этаж 2-й); Турксибский ЦОН №2 (улица Тынышбаева, 3).

До конца мая текущего года закроются ЦОНы: в Алматинской области - Енбекшиказахского района (город Есик, улица Алматинская, 209); в Актюбинской области - Алгинского района (город Алга, улица Байтурсынова, 15), Мартукского района (село Мартук, улица Байганина, 114/1), Темирского района (поселок Шубаркудук, улица Асау Барак, 7А), Айтекебийского района (село Комсомольское, улица Алтынсарина, 3); в Жамбылской области - Т. Рыскуловского района (село Кулан, улица Жибек Жолы, 105), Шуского района (село Толе би, улица Балуана Шолака, 192); в Карагандинской области - города Жезказгана (улица Гагарина, 25), города Сатпаева (улица Сатпаева, 102-А); в Костанайской области - города Костаная (улица Баймагамбетова, 195).

Кроме этого, ряд ЦОНов закроются в Южно-Казахстанской области. В Шымкенте - по Тамерлановскому шоссе (без номера), улице Орманова, 26, проспекту Республики, 15, улице Байдибек би (без номера). В Сайрамском районе (село Аксукент, улица Абылай хана, без номера), городе Арыси (улица Толе би, без номера), Байдибекском районе (село Шаян, улица Б. Карашулы 69), городе Кентау (улица Байтерекова, 7), Казыгуртском районе (село Казыгурт, улица Сабыра Рахимова, 1), Махтааральском районе (город Жетысай, улица Кожанова, без номера); Ордабасинском районе (село Тамерлан, улица Абая, 41а), Созакском районе (село Шолаккорган, улица Жибек Жолы, без номера), Тюлькубасском районе (село Т. Рыскулова, улица Т. Рыскулова, 282), Шардаринском районе (город Шардара, улица Аль-Фараби, без номера), Сарыагашском районе (село Абай, улица Конаева, 14).

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?