11.09.2013, 14:30 24583

Суд обязал "Казпотребнадзор" сменить свое название

Суд принял решение признать наименование общественного объединения "Казпотребнадзор" противоречащим нормам действующего законодательства и обязать его привести учредительные документы в соответствие требованиям законодательства.

Алматы. 11 сентября. Kazakhstan Today - Специализированный межрайонный экономический суд Алматы обязал ОО "Казпотребнадзор" сменить свое название, передает Kazakhstan Today.

10 сентября Специализированный межрайонный экономический суд Алматы под председательством судьи Г. Мейржановой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ГУ "Департамент юстиции Алматы" к общественному объединению "Казпотребнадзор" о признании наименования общественного объединения "Казпотребнадзор" противоречащим нормам действующего законодательства и понуждении ОО "Казпотребнадзор" привести учредительные документы в соответствие с требованиями законодательства.

"Представители истца поддержали иск и пояснили, что общественное объединение "Казпотребнадзор" использует в своем названии термин "надзор", который к силу закона "О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан" относит надзорные функции к государственным органам", - сказано в тексте решения суда.

В решении также сказано, что представитель ответчика иск не признал, и пояснил, что истец необоснованно утверждает, что использование в наименовании термина "надзор" общественным объединением "Казпотребнадзор" приводит к отождествлению общественного объединения с государственными органами, осуществляющими надзорные функции, а также к введению в заблуждение потребителей.

"Совершенно очевидно, что в законе РК от 6 января 2011 года "О государственном контроле и надзоре в РК" речь идет исключительно о государственном надзоре, а не о надзоре вообще", - сказал представитель ответчика и попросил в иске отказать.

Тем не менее суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса и заключение прокурора об удовлетворении иска, принял решение признать наименование общественного объединения "Казпотребнадзор" противоречащим нормам действующего законодательства и обязать его привести учредительные документы в соответствие требованиям законодательства.

Как объясняется в решении суда, согласно статьям 1, 9 закона РК "О государственном контроле и надзоре в РК", органы контроля и надзора - государственные органы, осуществляющие в соответствии с законодательством лицензирование и выдачу разрешительных документов, наблюдение и проверку на предмет соответствия деятельности.

"Надзор - деятельность государственного органа по проверке и наблюдению за соблюдением проверяемыми субъектами требований законодательства РК, в ходе осуществления и по результатам которой, могут применяться меры правоохранительного характера, в том числе оперативного реагирования. Надзор заключается в применении уполномоченным государственным органом правоохранительных мер оперативного реагирования без возбуждения административного производства", - сказано в решении.

Суд посчитал, что использование в наименовании ответчика термина "надзор" противоречит требованиям законодательства, так как приводит к отождествлению общественного объединения с государственными органами, осуществляющими надзорные функции, и более того: вводит в заблуждение потребителей, которые, исходя из наименования общественного объединения "Казпотребнадзор", могут ошибочно полагать, что обращаются в орган, осуществляющий надзорные функции.

"Общественное объединение "Казпотребнадзор" не является государственным органом, не имеет права на осуществление надзорных функций, а потому не может использовать в своем наименовании термины, отождествляющие его деятельность с функциями государственных органов", - объясняется в решении суда.

Отмечается, что в течение 15 дней на решение суда может быть подана жалоба или принесен протест.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?