27.04.2012, 16:31 5598

В РК никто не должен ущемляться по языковому признаку

"Это тоже вопрос Конституции, законов - надо это строго соблюдать, кто нарушает - должны быть наказаны".

Астана. 27 апреля. Kazakhstan Today - В РК никто и нигде не должен ущемляться по языковому признаку, а нарушители Конституции должны быть наказаны, передает Kazakhstan Today.

"Ни в коем случае никто не должен ущемляться по принципу языка при трудоустройстве на работу, получении соответствующих справок, при поступлении в вузы, учебные заведения. Это тоже вопрос Конституции, законов - надо это строго соблюдать, кто нарушает - должны быть наказаны", - заявил Нурсултан Назарбаев на XIX сессии Ассамблеи народа Казахстана в Астане.

По словам президента, "вопрос языков - это сегодня не вопрос политики. Политические решения приняты давно, с принятием Конституции, соответствующих законов. Вопрос языка не должен быть предметом политических спекуляций".

"Практически все казахстанцы владеют русским языком - это есть наше общее достояние и богатство, и нельзя это терять", - подчеркнул президент.

Как сообщалось ранее, осенью 2011 года в ряде казахстанских СМИ появилось письмо, подписанное общественными и политическими деятелями Казахстана и адресованное президенту страны. В нем говорилось об исключении нормы Конституции, а в частности пункта 2, статьи 7, которая гласит, что "в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык". Вот цитата из этого письма: "Пункт 7-й статьи вводит в заблуждение народ, русский язык незаконно выполняет функцию государственного языка. Поэтому нужно исключить второй пункт 7-й статьи из Конституции". "Предупреждаем, если власть в ближайшее время не примет меры по развитию государственного языка и не станет основой в их реализации, то мы готовы пойти на крайние меры", - отмечается в обращении.

Подписи под обращением оставили 138 человек, среди них сопредседатель ОСДП "Азат" Булат Абилов, председатель партии "Ак жол" Азат Перуашев, герой СССР летчик-космонавт Тохтар Аубакиров, народная артистка СССР Бибигуль Тулегенова, председатель партии "Руханият" Серикжан Мамбеталин, а также писатели и публицисты, напоминает Tengrinews.kz.

Вслед за опубликованием письма и его обсуждением в Интернете, члены партии "Ак жол" заявили, что возмущены подписью их лидера Перуашева под обращением о недопущении употребления русского языка наравне с казахским.

"Мы выражаем свое общественное порицание А. Перуашеву и А. Айталы за отрыв от мнения партийцев, за проявление кулуарности и фракционности, за внесение смуты и розни в ряды "акжоловцев" по национальному и языковому признакам, что противоречит действующей Конституции", - указывается в заявлении.

По словам партийцев, "лучше бы данные руководители партии озадачились и озаботились вопросами ее финансирования, вдохнули бы новую жизнь и свежую струю в деятельность филиалов".

Затем выяснилось, что лидер "Ак жола" не читал и не подписывал обращение к президенту по языковому вопросу. "Данное письмо физически я не подписывал. К нам в партию обратились инициаторы этого письма с предложением поддержать саму инициативу такого обращения", - заявил Перуашев Интерфаксу.

Бибигуль Тулегенова также признала, что не была знакома с нюансами письма и категорически не согласна с "крайними мерами".

"Какие крайние меры? Вот этого я не знала. Я против всяких крайних мер", - сказала заслуженный деятель искусств.

В последовавшем сообщении оппозиционной казахстанской политической партии ОСДП "Азат", указывается, что "опубликованная редакция коллективного обращения, содержащая требование исключить из Конституции пункт 2 статьи 7, закрепляющий за русским языком статус официального, нашей партией не обсуждалась".

И только Мухтар Шаханов подтвердил, что не исключает, что если власть проигнорирует требование общественных деятелей об усилении роли государственного - казахского языка, то будут организованы акции протеста.

"Мы можем выйти на митинг, организовать другие акции протеста", - сказал он в интервью СМИ.

В связи с этим советник президента Казахстана по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев выступил против обсуждения вопроса об изменении статуса русского языка и назвал антиконституционным открытое письмо общественных деятелей с требованием исключить из Конституции пункт об употреблении русского языка. По его словам, авторы письма, поднимающего вопрос об исключении из Конституции пункта о статусе русского языка, призывают к межнациональным распрям и расколу.

"Во-первых, это антиконституционное обращение. Незаконное. Это обращение может внести раскол. Это принято всем народом и апробировано уже 20-летним развитием Казахстана. Попытка исключить это из Конституции косвенно и прямо нарушает статью 5 Конституции, которая запрещает разжигание межнациональной вражды. Я категорически выступаю против этого обращения", - заявил он.

При этом советник президента отметил, что "это письмо не по адресу". "Ни глава государства, ни премьер-министр не меняют Конституцию. Я хочу напомнить, что Конституция, а особенно эти положения были приняты на всенародном референдуме 30 августа 1995 года. Многонациональный казахстанский народ выступил за такое положение, которое является важным фактором межнационального согласия нашей страны все эти годы", - подчеркнул он.

"Я категорически против и абсолютно не разделяю эту позицию. Это абсолютно неактуальный и искусственный вопрос, не нужный ни казахам, ни русским, ни 130 другим национальностям, проживающим в Казахстане. Это, на мой взгляд, политиканство чистейшей воды", - считает Ермухамет Ертысбаев.

фото с сайта kazpravda.kz

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?