09.04.2021, 11:23 23009

Дело о развращении малолетней девочки в Западном Казахстане: директора школы хотят привлечь к ответственности

Женщину отстранили от занимаемой должности и посадили под домашний арест.
УРАЛЬСК. 9 АПРЕЛЯ - В ЗКО сельчанин три года развращал малолетнюю падчерицу. По данному делу привлекают к ответственности директора школы, передает KAZAKHSTAN TODAY.
 
В редакцию портала "Мой Город" обратились родственники и адвокат директора Жангалинской школы-гимназии Ларисы Кожахметовой. Женщину подозревают в том, что она знала о ситуации, которая произошла с ученицей ее школы. Речь идет о 12-летней девочке (на момент преступления ей было 10 лет), которую в течение трех лет развращал отчим. В 2019 году жителя Жангалинского района Жаксыбая Султанова заподозрили в действиях сексуального характера в отношении падчерицы, а в 2020 году осудили на 20 лет лишения свободы.
 
Однако история на этом не закончилась. Оказалось, что директора школы-гимназии, в которой училась девочка, тоже хотят привлечь к уголовной ответственности. Следствие утверждает, что педагоги знали об этой истории и умышленно не стали обращаться в правоохранительные органы, сообщает портал.
 
По словам адвоката подозреваемой Айслу Биялиевой, такая участь может настигнуть каждого педагога.
 

Ларису Кожахметову хотят привлечь к ответственности за преступление, которое было совершено вне школы, во время каникул. В ходе следствия девочка рассказала, что в апреле 2019 года она рассказала учителям Жангалинской школы-гимназии о домогательствах со стороны сожителя своей матери. Полицейские допросили мою подзащитную и еще четверых работников школы. Они полностью опровергли слова девочки. Свои показания педагоги школы-гимназии подтвердили и в суде. Только по показаниям девочки Жаксыбая Султанова осудили к 22 годам лишения свободы, одновременно судья вынес постановление о проведении проверки в отношении педагогов Жангалинской школы-гимназии, заподозрив их в укрывательстве и недонесении", - рассказала Айслу Биялиева.

 
По словам адвоката, Лариса Кожахметова отстранена от занимаемой должности директора и находится под домашним арестом.
 

Мы просили провести девочке судебно-психиатрическую и психолого-криминалистическую экспертизу, так как двое ее близких родственников страдают психическими отклонениями, но нам отказали. Была информация о том, что сама девочка из неполной семьи, у ее матери трое детей от разных отцов, постоянной работы и жилья у нее нет. Сама мать даже не посчитала нужным обратиться с заявлением в правоохранительные органы, заявление было написано дальней родственницей малолетней девочки. Почему не привлекается к ответственности мать, которая продолжала жить с сожителем даже после того, как узнала о произошедшем, и после поступления заявления в полицию? Сам Султанов был задержан спустя четыре месяца после возбуждения уголовного дела", - возмущается адвокат.

 
Родственники и адвокаты Ларисы Кожахметовой уже обращались в различные органы с жалобой, но получили лишь отписки.
 

Мы не можем понять% если противоправные деяния со стороны Султанова продолжались в течение трех лет, из которых девочка проучилась в Жангалинской школе-гимназии всего восемь месяцев, то почему одна Кожахметова привлекается к уголовной ответственности? Почему органы следствия не дают оценку действиям работников других школ, в которых училась девочка? Лариса Кожахметова, имеющая 23 года педагогического стажа, ряд благодарственных писем, мать троих детей, живет в ожидании худшего - приговора суда, но не может понять, в чем она виновата до такой степени, что привлекается к уголовной ответственности. Получается, ни один педагог не застрахован от подобных неприятностей, когда одно слово ученика может поставить крест на всей ее жизни и лишить свободы на срок до шести лет", - заключила Айслу Биялиева.

 
К слову, адвокаты направили запрос в управление образования ЗКО, где просили предоставить информацию о последствиях по аналогичным преступлениям и о том, какое наказание получили педагоги. Из ответа следует, что во всех случаях ограничились дисциплинарной ответственностью в виде выговора и не более, уголовному преследованию они не подвергались.
 
Между тем в пресс-службе департамента полиции сообщили, что Лариса Кожахметова действительно санкцией суда находится под домашним арестом и отстранена от занимаемой должности.
 

Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 434 УК РК (Недонесение о преступлении). Уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в прокуратуру", - сообщили в полиции.

 
Известный правозащитник, руководитель ЗКФ ОО "Казахстанское международное бюро по правам человека и соблюдению законности" Павел Кочетков говорит, что в первую очередь за детей несут ответственность родители и близкие родственники ребенка.
 

Как могут учителя нести ответственность за то, что делается дома? Учительница же не должна каждый день спрашивать учеников, не домогается ли их кто-нибудь дома. Если бы это произошло в стенах школы и учителя это укрыли, то тут можно предъявлять такое обвинение. От адвокатов директора на мое имя поступила жалоба. Если по такому принципу подходить, то можно всех учителей, психологов, соцпедагогов пересажать. Я не знаю, для чего это делается", - отметил Павел Кочетков.

 
В отделе образования Жангалинского района сообщили, что директор школы-гимназии Лариса Кожахметова отстранена от занимаемой должности. Кроме этого, еще ряд работников объекта образования получили дисциплинарное наказание.
 

Строгий выговор получили школьные психологи, педагог-организатор, социальный педагог, классный руководитель, заведующий интернатом и другие. Они продолжают работать. Сейчас ведутся следственные действия и другие данные мы вам предоставить не можем", - сообщила и.о. руководителя отдела образования Жангалинского района Акмарал Даркулова.

 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?