26.01.2010, 21:16 2106

Дольщики Алматы опровергают заявления чиновников о том, что их проблемы решены

"Дольщики данных компаний оказываются все равно у разбитого корыта. И даже дольщики тех компаний, которые получают финансирование из "Самрук-Казына" в действительности потом тоже могут остаться у своих незавершенных объектов", - заявил Айнур Курманов.

Алматы. 26 января. Kazakhstan Today - Дольщики компаний "Ак Ауыл", "Казкоммерцинжиниринг", "Стальстрой С", "Серт" и дольщики комплекса "Тау Самал" ("Куат") объединились в рамках Координационного совета движения "Казахстан-2012". Сегодня на пресс-конференции в Алматы они заявили о том, что их проблемы, несмотря на принятые госпрограммы и выделенные из бюджета средства, не были решены, передает корреспондент агентства.

"Дольщики данных компаний оказываются все равно у разбитого корыта. И даже дольщики тех компаний, которые получают финансирование из "Самрук-Казына" в действительности потом тоже могут остаться у своих незавершенных объектов. Победные реляции на самом деле оказались блефом. И я думаю, что к весне мы будем иметь много других протестных групп дольщиков, которые оказались с пустыми обещаниями на руках и ни с чем более", - заявил правозащитник Айнур Курманов.

В пресс-релизе дольщиков, в частности, поясняется, что "с 14 января стало ясно, что фонд "Самрук-Казына" в одностороннем порядке расторгает договор о финансировании с ТОО "Компания по реабилитации жилого комплекса "Премьера" (объект компании "Ак Ауыл") якобы под предлогом невыполнения застройщиком некоторых формальностей". "На самом деле основанием для этого послужило возобновление старого уголовного дела финансовой полицией в отношении старого руководства компании "Ак Ауыл", провалявшегося в кабинетах силовиков два года!" - отмечается в пресс-релизе.

Как пояснил дольщик ЖК "Премьера" Амангельды Шорманбаев, с момента подачи заявления от дольщиков в финансовую полицию следователи 1,5 года бездействовали. "В это время мы не сидели, не ждали, когда полиция очнется. Мы добивались от правительства, от акимата области, чтобы нашу проблему решили. И добились: прошедшей осенью, в сентябре, было заключено соглашение с Фондом недвижимости "Самрук-Казына", по которому они согласились финансировать наш объект. В декабре был перечислен первый транш на 524 млн тенге на завершение строительства. К концу нового года стройка началась полным ходом", - сказал он.

Между тем, по его словам, "14 января в "Ак Ауыл" из Фонда недвижимости поступило письмо, в котором указывалось, что Фонд недвижимости в одностороннем порядке расторгает договор финансирования". "До нас дошла информация, что поводом к этому письму стало соответствующее письмо из финансовой полиции в "Самрук-Казына" (о возбуждении уголовного дела в отношении руководства компании-застройщика. - Прим. агентства).

"Мы, зная еще осенью, что одно из условий финансирования - отсутствие уголовных дел, написали заявление в финансовую полицию о прекращении уголовного дела в связи с финансированием. Финансовая полиция дело в ноябре прекращает, а потом, ближе к декабрю, она его заново возбуждает. Это совпало с получением денег. Другие компании не могут добиться, чтобы финпол за них взялся, годами пишут - ноль внимания. У нас, где мы сами отказались, наоборот, финансовая полиция начинает рыть землю", - заявил он.

"Мы требуем от Генеральной прокуратуры вмешаться, обеспечить законность действий сотрудников финансовой полиции и прекратить это дело", - подчеркнул А. Шорманбаев.

Кроме того, заявляют дольщики, "правительством было принято решение о финансировании строительства комплекса "Тау Самал" корпорации "Куат" из средств фонда стрессовых активов, но до сих пор нет ни механизмов, ни приемлемых схем реализации данного решения. Вопрос выделения средств повисает в воздухе и может рассматриваться чиновниками неопределенно долгое время, хотя буквально в марте прошлого года представитель застройщика - директор ТОО "Супер Аккорд" Бахтыгерей Туралиев заявлял во всеуслышание, что "первые дольщика жилого комплекса "Тау Самал" въедут в свои дома уже в августе - сентябре 2009 года".

Как пояснил дольщик "Тау Самала" Юрий Пак, жилой комплекс готов на 95%, "для сдачи 450 квартир требуется только одно - это подключить инженерные сети". "40 семей вынуждены там жить без воды, тепла и света с 2007 года, потому что им негде жить", - сказал он.

"В октябре 2009 года вышло постановление о выделении 10 млрд тенге на достройку нашего комплекса, деньги были выделены фонду стрессовых активов. Прошло 4 месяца, никаких изменений не произошло и не предвидится, потому что, как недавно нам сказал представитель фонда, до сих пор не отработан механизм использования денег. То есть у фонда даже нет понятия, что делать с этими деньгами, как ими распоряжаться, как нас забрать у "Супер Аккорда", у компании-застройщика", - пояснил он.

"Придумали сумму - 10 млрд тенге на достройку комплекса. Там нужно было хотя бы подключить эти первые пятна, и можно было туда людей заселить", - подчеркнул Ю. Пак.

"Мы наблюдаем полный тупик схем финансирования и достройки объектов долевого строительства, разработанных правительством, так как все они аморфны и не конкретны. Властями лишь создается видимость решения наших проблем и имитация бурной деятельности. Мы со своей стороны требуем: возобновления финансирования фондом недвижимости "Самрук-Казына" в полном объеме объектов ЖК "Премьера"; проведения не мнимого, а реального расследования со стороны правоохранительных органов, схем разворовывания средств дольщиков и привлечения главных лиц данных афер", - заявляют дольщики четырех компаний.

Они также требуют "ликвидации "прогоревших" компаний и передачи всех активов новым компаниям-застройщикам".

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?