Дольщики ЖК "Солнечный квартал" обвиняют в сверхнаглости семью своего бывшего застройщика

Алматы. 3 июля. Kazakhstan Today - Дольщики ЖК "Солнечный квартал" обвиняют Каната Нурова в попытке высудить арестованные активы, направленные судом на погашение причиненного им Арыстаном Нуровым ущерба, передает Kazakhstan Today.

К "СМИ и общественности всего Казахстана обращаются обманутые дольщики ЖК "Солнечный квартал" (376 квартир, застройщик Нуров Арыстан Ильич), расположенного по адресу город Алматы, улица Попова, угол ул. Бальзака, объединенные в ЖСК "Шапагат-СК". Дольщики вынуждены обратиться к СМИ, так как возникла реальная угроза саботажа в выполнении указаний президента РК Нурсултана Назарбаева, данные судам и силовикам о принятии мер обеспечить возмещение государству затрат, направленных на оказание помощи обманутым дольщикам", - говорится в открытом письме за подписью председателя ЖСК "Шапагат-СК" Марата Тайчикова, распространенном обманутыми дольщиками.

"Буквально вчера обманутые дольщики ЖК "Солнечный квартал" узнали, что Алмалинским районным судом №2 города Алматы уже месяц рассматривается гражданское дело по иску брата застройщика ЖК "Солнечный квартал" Нурова Каната Ильича к ЖСК "Шапагат-СК" о признании его членом ЖСК "Шапагат-СК". Данное дело затрагивает интересы государства и более 300 семей обманутых дольщиков ЖК "Солнечный квартал", объединенных в ЖСК "Шапагат-СК". Кооператив обманутых дольщиков "Шапагат-СК" был создан по рекомендации акимата города Алматы с целью исполнения указаний президента Республики Казахстан и правительства о помощи обманутым дольщикам в 2008 году. Решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 30 июля 2010 года объект незавершенного строительства ЖК "Солнечный квартал" был передан в собственность ЖСК "Шапагат-СК", - сообщает письмо.

По их словам, "в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан и с приговором Медеуского районного суда города Алматы от 5 января 2010 года (далее приговор), по которому родной брат истца - застройщик ЖК "Солнечный квартал" Нуров Арыстан Ильич был осужден к лишению свободы, а все арестованные активы, в том числе и родственников осужденных, должны быть направлены на погашение ущерба, причиненного дольщикам ЖК "Солнечный квартал", и в конечном счете на погашение затрат государства за оказание помощи дольщикам. Недостроенные квартиры, которые хочет высудить истец Нуров Канат, входят в имущество, арестованное финансовой полицией еще в 2008 году и переданное судом Бостандыкского района города Алматы от 30 июля 2010 года в собственность ЖСК "Шапагат-СК", который в свою очередь передал объект незавершенного строительства ЖК "Солнечный квартал" уполномоченному органу - ТОО "Предприятие капитального строительства акимата города Алматы" по определению суда Бостандыкского района города Алматы от 24 марта 2011 года".

"Считаем исковые требования Нурова К. И. сверхнаглостью семьи застройщика Нурова А. И. Удовлетворение его исковых требований - саботаж указаний президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева найти и взыскать в пользу государства все активы осужденных лиц виновных в бедах обманутых дольщиков в счет возмещения расходов государства на завершение строительства расхищенных объектов строительства", - говорится в обращении.

"Члены правления ОО "Шапагат-СК" проводили встречи с застройщиком объекта ЖК "Солнечный квартал" Нуровым Арыстаном Ильичом еще до его осуждения в 2008 году с целью досудебного урегулирования. В ходе данных встреч застройщик объекта ЖК "Солнечный квартал" Нуров А. И. подтвердил, что две квартиры были оформлены им на своего родного брата Нурова К. И. по договорам №91 от 7 октября 2004 года и №89 от 7 октября 2004 года, и при этом, для того чтобы не платить реальных денег перечислением, просто были выписаны приходные кассовые ордера и фискальные чеки. То есть застройщик Нуров А. И. в присутствии членов "Шапагата" признал, что фактически эти две квартиры также приобретены на похищенные деньги дольщиков. Застройщик Нуров А. И. предлагал дольщикам пойти на сговор и узаконить на имя его брата Нурова К. И. две квартиры взамен добровольной передачи прав на земельный участок под ЖК "Солнечный квартал". Когда дольщиками Нуровым было отказано, они стали искать выход узаконить их преступления против обманутых дольщиков и государства с помощью судов", - сообщает письмо.

По мнению дольщиков, "истец Нуров К. И. сделал еще одну попытку получить за счет государства две квартиры на ЖК "Солнечный квартал". По договору цессии (переуступки прав требования) от 9 марта 2011 года Нуров К. И. переуступил Дубовицкому М. Ю. право долевого участия по договору №89 от 7 октября 2004 года в строительстве квартиры №23 за 4 721 500 тенге. По договору цессии (переуступки права требования) от 9 марта 2011 года Нуров К. И. переуступил Искакову Б. М. право долевого участия по договору №91 от 7 октября 2004 года в строительстве квартиры №22 за 8 322 000 тенге. И на основании данных договоров цессии Дубовицкий М. Ю. и Искаков Б. М. обратились в Бостандыкский районный суд города Алматы с исковыми требованиями о признании их законными участниками долевого строительства, расторжения договоров долевого участия и в последующем получения квартир за счет государства. Однако их планам не суждено было сбыться ввиду того, что дело на рассмотрение попало грамотному судье Жакуповой Р. Т., которая решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 1 июня 2012 года отказала в удовлетворении исковых требований Дубовицкого М.Ю. и Искакова Б.М. о признании их законными участниками долевого строительства и расторжения договоров долевого участия. В решении судьи Жакуповой Р.Т. указано, что заключение договоров цессии между Нуровым К. И., с одной стороны, и Дубовицким М. Ю., Искаковым Б. М., с другой стороны, совершено без ведома и согласия ЖСК "Шапагат-СК" и ТОО "Предприятие капитального строительства акимата города Алматы", соответственно которым решением Бостандыкского районного суда города Алматы от 30 июля 2010 года, определением Бостандыкского районного суда города Алматы от 24 марта 2011 года переданы в собственность недостроенный объект строительства - жилой комплекс, включающий в себя 4 недостроенных 16-этажных дома с паркингом, расположенный южнее улицы Попова, восточнее улицы Бальзака, западнее улицы Шолом-Алейхема, и бухгалтерская, проектно-сметная документация. Заключая договоры цессии от 9марта 2011 года, цессионарии заведомо знали о незавершенности строительства объектов и вызванном этим обстоятельством риском для них неблагоприятных последствий".

"Основанием наглых требований Нуровых явилось решение суда от 28 ноября 2011 года, вынесенное судьей Тлеубаевым Д. Н., который рассмотрел и вынес решение, затрагивающее интересы сотен семей обманутых дольщиков и государства в одном судебном заседании без участия обманутых дольщиков. В данном случае обманутым дольщикам непонятно, с какой целью судьей Тлеубаевым Д. Н. в срочном порядке "рассмотрено" дело по иску брата застройщика ЖК "Солнечный квартал" без учета указанных обстоятельств и не принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения Бостандыкского районного суда города Алматы от 1 июня 2012 года, отказавшего в удовлетворении исковых требований Дубовицкого М. Ю. и Искакова Б. М. о признании их законными участниками долевого строительства и расторжения договоров долевого участия по тому же договору долевого участия №91 от 7 октября 2004 года. Ведь до этого судья того же суда Айтжанова Г. Б., рассматривая те же материалы Нурова К. И., дважды возвращала их истцу. Так, Айтжановой Г. Б. было четко подмечено, что истец Нуров К. И. не проходит потерпевшим по уголовному делу. При таких обстоятельствах истец предпочел попытать счастья у другого судьи", - отмечается в обращении.

"Обманутые дольщики в обязательном порядке обратятся на отмену решения Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 28ноября 2011 года, вынесенное судьей Тлеубаевым Д. Н. в пользу Нурова А. И., и поставят вопрос о соответствии судьи Тлеубаева Д. Н. занимаемой должности. При таких обстоятельствах решение суда, вынесенное судьей Алмалинского районного суда № 2 города Алматы Тлеубаевым Д. Н., идет вразрез политике, проводимой президентом Республики Казахстан Нурсултаном Назарбаевым", - пишет представитель ЖСК "Шапагат-СК".

Дольщики указывают в своем обращении, что "в исковом заявлении на 1 стр. Нуров К. И. указывает, что "с целью получения квартиры в качестве обманутого дольщика дольщикам необходимо вступить в члены ЖСК и передать ЖСК право требования к застройщику, и только после этого происходит передача достроенного дома дольщикам". На предложение дольщиков обратиться в финансовую полицию на застройщика Нурова А. И., он отказался, сказав, что никакого отношения к этим квартирам не имеет, брат Нуров А. И. их просто оформил на его имя, и таких денег у него нет. По уголовному делу и в приговоре суда Нуров Канат потерпевшим и обманутым дольщиком не проходит. А теперь наглым образом пытается обмануть дольщиков и государство. Также необходимо отметить, что в иске о взыскании суммы по договору Нуров К. И. не включил в число ответчиков застройщика Нурова А. И., а ответчиком определил лишь АО "Столичная недвижимость", действовавшее по доверенности от его брата Нурова А. И. Удовлетворение данного иска Нурова К. И. полностью нарушит понятия о справедливости, способности исполнить указания президента РК и убедит общество в безнаказанности мошенников и попустительстве государственных чиновников в хищении активов государства".

"Дольщики неоднократно слышали от чиновников и силовиков вопрос: "Зачем вам искать деньги, которые должны быть переданы государству согласно подписанному договору на передачу прав требований? Ведь этот вопрос со временем спишется. Главное - вы получаете свои квартиры и больше не поднимайте вопросы о взыскании в пользу государства затраченных денег!" Однако наши дольщики сплоченные и не поддаются на провокации, подрывающие основы государства. Мы считаем, что каждый казахстанец должен посильно участвовать в укреплении нашего государства, в том числе путем возврата ему немалых денежных средств", - заключает открытое письмо.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.