23.02.2017, 14:40 7556

Генпрокурор Казахстана рассказал об отношении осужденных к амнистии

Осужденные, зная о правилах предоставления амнистии (соблюдение режима и возмещение ущерба), стали лучше себя вести в колониях, а после выхода на свободу меньше совершают преступления.
Астана. 23 февраля. Kazakhstan Today - Генеральный прокурор Казахстана Жакип Асанов на IV Форуме тюремной реформы Казахстана прокомментировал отношение осужденных к амнистии, которая проводится в стране.

По его мнению, осужденные, зная о правилах предоставления амнистии (соблюдение режима и возмещение ущерба), стали лучше себя вести в колониях, а после выхода на свободу меньше совершают преступления, передает Kazakhstan Today.

Мы убедились, что амнистия - это не тот правильный шаг. Амнистию зачастую не воспринимают как гуманный шаг от государства, это оптом даётся, независимо от поведения... Мы им (осужденным. - Прим. агентства) пообещали, сказали, что государство предъявляет два условия: веди себя хорошо, режим не нарушай, возмести ущерб, и мы тебе дадим работу", - сказал генпрокурор.


По его словам, осужденные слабо верили в то, что им могут одобрить условно-досрочное освобождение, потому что этот вопрос решался органами следствия и судом.

Зачастую, даже при наличии оснований, мы любили говорить: это наше право, дать им досрочное или нет", - сказал Асанов.


Он отметил, что после того, как в Уголовном кодексе прописали обязанность применения амнистии, осужденные изменили свое отношение к ней.

Верховный суд вынес постановление, где ясными простыми четкими словами написано: "обязываем". И вот это все пошло. Осужденные старались вести себя хорошо, поменяли свой образ жизни и когда вышли на свободу, меньше стали совершать преступления", - сказал генпрокурор.


Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?