12.06.2018, 20:10 8717

В Алматы количество сделок с жильем снижается, а в Астане - растет

По итогам мая лидерами по количеству операций с жилой недвижимостью стали Астана (3355 сделок), Алматы (2776) и Карагандинская область (2287).
Астана. 12 июня. Kazakhstan Today - В Алматы наблюдается снижение количества сделок с жильем, тогда как в Астане их число значительно выросло, передает Kazakhstan Today.

В Алматы снижается количество сделок с жильём. По информации Комитета по статистике РК, в мае текущего года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого количество операций уменьшилось на 5,3%. В то же время в Астане этот показатель увеличился на 28,8%, пишет портал Krisha.kz.

Также в мае по сравнению с прошлым месяцем в Алматы отмечен спад (-10,2%), в столице - небольшое увеличение (+0,8 %).

Что касается других регионов, то меньше продавать и покупать (май 2018 годо к маю 2017 года) стали в Западно-Казахстанской области (- 4,6%) и Кызылординской области (-1,2%). В остальных же областях зафиксирован рост: максимум - в Мангистауской (+36,5%) и Восточно-Казахстанской (+20,3%).

В целом по стране прирост за год по сделкам составил 11,3%.

С начала года в РК зафиксировано 95 264 сделки. При этом по сравнению с аналогичным периодом 2017 года их количество снизилось на 5,6 %.

Что касается динамики за месяц, то в мае казахстанцы продавали и покупали жильё 22 355 раз, что на 1,5% больше, чем в апреле. Из 22 355 сделок 15 480 приходится на квартиры, 6875 - на частные дома.

По итогам мая лидерами по количеству операций с жилой недвижимостью стали Астана (3355 сделок), Алматы (2776) и Карагандинская область (2287). Аутсайдерами - Атырауская (513), Кызылординская (569) и Западно-Казахстанская (709) области.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержания спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?