24.08.2017, 16:43 15121

Апелляционный суд смягчил приговор бывшему топ-менеджеру БТА Банка

Садыкову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, со штрафом в размере 300 МРП. Назначенное наказание считается условным.
Алматы. 24 августа. Kazakhstan Today - Апелляционный суд смягчил приговор бывшему топ-менеджеру БТА Банка Кайрату Садыкову. Об этом корреспонденту агентства сообщили в пресс-службе Алматинского городского суда.

В отношении Аблязова, Жаримбетова, Мамеш приговор оставлен без изменения. В отношении Кайрата Садыкова приговор изменен", - сообщили в пресс-службе.


По информации суда, Садыкову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, со штрафом в размере 300 МРП, с лишением права заниматься профессиональной деятельностью в банковских организациях сроком на три года.

На основании статьи 63 УК РК назначенное наказание Садыкову считается условным", - отметили в пресс-службе.


Напомним, ранее директор по кредитованию Кайрат Садыков был приговорен к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества и штрафу в 300 МРП. Он также лишен права заниматься профессиональной деятельностью в банковских организациях сроком на 3 года.

Экс-председатель правления БТА Банка Садуакас Мамеш был осужден на 5 лет лишения свободы условно. Первый заместитель председателя правления - председатель кредитного комитета Жаксылык Жаримбетов - также на 5 лет лишения свободы условно.

Экс-главу АО "БТА банк" Мухтара Аблязова осудили к 20 годам лишения свободы. Сам Аблязов, скрывающийся за пределами Казахстана, в суд не явился.

Как сообщалось ранее, в феврале Национальное бюро по противодействию коррупции завершило досудебное расследование уголовного дела о хищениях в БТА Банке. В пресс-службе ведомства отметили, что на основе собранных доказательств дана квалификация преступным деяниям бывшего топ-менеджмента БТА Банка.

Аблязов подозревается в создании преступного сообщества и руководстве им, хищении денежных средств БТА Банка и их легализации (отмывании), незаконном использовании денег банка и злоупотреблении полномочиями. Общая сумма причиненного ущерба превышает $7,5 млрд. Следствием достоверно установлено, что похищенные средства являлись пенсионными вкладами населения, личными сбережениями граждан Казахстана и займами от иностранных финансовых институтов. Вместе с тем государство приняло на себя все обязательства по погашению задолженностей БТА Банка", - говорилось в сообщении Нацбюро.


В феврале 2017 года ведомство дважды через СМИ вызывало Аблязова на допрос.

Ранее в Нацбюро сообщили, что "собранные следствием доказательства в совершении особо тяжких преступлений позволили квалифицировать деяния подозреваемого Аблязова по части 4 статьи 263 УК РК (Создание и руководство преступным сообществом), пунктам "а", "б" части 3 статьи 176 (Присвоение и растрата вверенного чужого имущества), части 3 статьи 24 - пунктам "а", "б" части 3 статьи 176 (Покушение на присвоение и растрату вверенного чужого имущества), пунктам "б", "в" части 3 статьи 193 (Легализация денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем), части 1 статьи 220 (Незаконное использование денежных средств банка) и статье 228 (Злоупотребление полномочиями) УК РК от 16 июля 1997 года".

3 марта прокуратура Алматы приняла решение утвердить и направить в суд обвинительные акты в отношении бывших топ-менеджеров БТА Банка Аблязова, Жаримбетова (первый заместитель председателя правления - председатель кредитного комитета), Садыкова (директор по кредитованию) и Мамеша (председатель правления). Всем участникам уголовного процесса под расписку вручены обвинительные акты, в том числе и защитнику Аблязова.

В прокуратуре пояснили, что действующее законодательство Казахстана предусматривает возможность рассмотрения дела в суде в отсутствие подсудимого, если подсудимый находится вне пределов РК и уклоняется от явки в суд.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?