03.09.2016, 11:29 11394

Специалисты в суде подтвердили неисполнение Матаевым требований госинформзаказа

"Из итогов анализа, проведенного специалистами в 2010 году, МИА "КазТАГ" не полностью выполнило обязательства. Опубликовано в 6-7 раз меньше требуемых технической спецификации новостных сообщений, в 2-3 раза меньше интервью, аналитических материалов в 150 раз, выступления и фотоархивы полностью отсутствовали".
Астана. 3 сентября. Kazakhstan Today - Информационное агентство "КазТАГ", подконтрольное Сейтказы и Асету Матаевым, должно было ежедневно в открытом доступе публиковать информационные сообщения о реализации в стране госпрограмм. Однако Матаевы грубо нарушали техническую спецификацию подписанных договоров. Таким образом, они похитили из средств Комитета информации 169 млн тенге, передает корреспондент агентства.

Для выяснения соответствия работы информагентства требованиям соглашений в суд были приглашены специалисты, которые ранее готовили заключение по деятельности "КазТАГа".

В ходе заседания суда один из них - специалист Комитета финансового контроля Министерства финансов РК Дарига Апеисова сообщила о том, что материалы на "КазТАГ" публиковались в закрытом для граждан доступе, что является нарушением договоров. В результате общие необоснованные траты средств с 2010 по 2015 годы составили 169 млн тенге.
Согласно заключению, агентством "КазТАГ" были нарушены условия технической спецификации, не соблюдены требования публикуемых ежедневно новостных сообщений.

По словам Дариги Апеисовой, в ноябре 2010 года за месяц должно было публиковаться минимум 1240-1700 публикаций.

Согласно отчетам и актам выполненных работ было опубликовано всего 199 материалов - во много меньше, чем можно было. Аналитические материалы вообще не были предоставлены, хотя должно было быть 5-7 в день. Интервью должно быть не менее 12 в месяц, опубликовали фактически пять. Материалы должны были выходить на государственном и русском языках - эти требования также не выполнялись", - подчеркнула специалист.


В 2011 году договор был заключен вновь. Сумма составила 19,5 млн тенге.

По техспецификации "КазТАГ" был обязан формировать, редактировать и публиковать 10-15 новостных сообщений в день, аналитических материалов не менее пяти-семи, выступлений и интервью не менее трех раз в неделю, создавать архивы фотографий не реже одного раза в день", - сообщила Апеисова.


В ходе аудита было установлено, что новостных материалов за апрель 2011 года по договору должно было быть 300-450 в месяц, а по факту было всего 150. За май аналогичная ситуация - всего 127 новостей.

Аналогичная ситуация происходила все пять лет между Комитетом информации и связи и "КазТАГ", разнились лишь объемы работ", - подчеркнула Дарига Апеисова.


Слова специалиста подтверждаются результатами филологической экспертизы. С таким заявлением выступила в ходе заседания доктор филологических наук, профессор Евгения Журавлева, которая участвовала в проведении экспертизы. Отвечая на вопрос, служат ли продвижению госинформполитики материалы, реализуемые в закрытом доступе и/или требующие платной подписки, Журавлева сообщила, что "согласно статье 2 "Свобода слова, получения и распространения информации" закона РК "О средствах массовой информации", "государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации".

Таким образом, по мнению специалиста, информация, реализуемая в закрытом доступе, не может быть доступна широким слоям населения, что не позволяет "КазТАГу" продвигать государственную информационную политику.

На суде выступила еще один специалист - Ольга Муравьева, которая с группой экспертов готовила заключение по исследованию опубликованных на портале kaztag.kz материалов.

В ходе заседания она сообщила, что число выходивших сообщений не соответствовало требованиям, которые были заявлены в технической спецификации.

Из итогов анализа, проведенных специалистами в 2010 году, МИА "КазТАГ" не полностью выполнило обязательства. Опубликовано в 6-7 раз меньше требуемых технической спецификации новостных сообщений, в 2-3 раза меньше интервью, аналитических материалов в 150 раз, выступления и фотоархивы полностью отсутствовали", - рассказала эксперт.


По словам Муравьевой, экспертиза проводилась на основании отчетов, предоставленных Матаевыми, в КСИИ.

Как сообщалось ранее, в Астане проходит судебный процесс по делу президента Национального пресс-клуба Сейтказы Матаева и его сына, руководителя информагентства "КазТАГ" Асета Матаева, которые подозреваются в крупном хищении государственных средств.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?