25.05.2011, 20:45 6531

Арестован руководитель аппарата акима Костанайской области

Согласно постановлению суда о санкционировании ареста, озвученного сегодня в 19.30 судьей Еримханом Кадырбаевым, А. Твердохлебов и другие должностные лица обвиняются в получении взятки в особо крупном размере - $170 тыс.

Костанай. 25 мая. Kazakhstan Today - Суд №2 Костаная санкционировал арест руководителя аппарата акима Костанайской области Анатолия Твердохлебова по делу о взятке, передает Kazakhstan Today.

По этому же делу проходит еще ряд высоких должностных лиц областного акимата. Их статус пока неизвестен.

Согласно постановлению суда о санкционировании ареста, озвученного сегодня в 19.30 судьей Еримханом Кадырбаевым, А. Твердохлебов и другие должностные лица обвиняются в получении взятки в особо крупном размере - $170 тыс.

"В марте 2011 года в Костанае руководитель ГУ "Аппарат акима Костанайской области" А. Твердохлебов, будучи куратором ГУ "ЦОН" акимата Костанайской области, являясь лицом, занимающим ответственную государственную должность, по предварительному сговору с должностными лицами: начальником ГУ "Управление экономики и бюджетного планирования" акимата Костанайской области М. Щегловой, заведующей юридическим отделом ГУ "Аппарат акима Костанайской области" Г. Тлеубаевой - получил от индивидуального предпринимателя В. Ельчищева через посредника Чернышова взятку в особо крупном размере - в виде денег в размере $170 тыс.", - говорится в постановлении суда о санкционировании ареста.

Суд удовлетворил ходатайство следователя областной финансовой полиции, поддержанное областной прокуратурой, о взятии А. Твердохлебова под арест. В санкциях, не связанных с лишением свободы, суд отказал, поскольку обвинение предъявлено в совершении особо тяжкого преступления - по статье 311, часть 5 УК РК (Получение взятки).

"Находясь на свободе (А. Твердохлебов), может скрыться от предварительного следствия и суда, а также воспрепятствовать объективному расследованию", - заявил Е. Кадырбаев.

Как сообщил Kazakhstan Today адвокат А. Твердохлебова Олег Мальков, с постановлением суда он не согласен и обжалует его. "Смысл пытаться скрыться? Через границу не пройдешь - сторожевая карточка будет стоять. Тем более он семейный человек. У него сахарный диабет, проблема с желудком, с давлением... Бегать ему не стоит", - отметил О. Мальков.

Как следует из текста постановления суда, задержание А. Твердохлебова произведено в рамках расследования уголовного дела в отношении частного предпринимателя Владимира Ельчищева.

Сделка между ГУ "Центр обслуживания населения" (ЦОН) и В. Ельчищевым по покупке принадлежащего последнему здания бывшего общежития в районе КСК в Костанае для размещения филиала ЦОНа оказалась в центре расследования финансовой полиции.

Как следует из текста постановления суда №2 Костаная, оказавшегося в распоряжении корреспондента агентства, Владимир Ельчищев арестован 21 апреля 2011 года. Ему инкриминируется статья 177, часть 3 УК РК (Мошенничество).

В финансовой полиции полагают: цена здания, предложенного В. Ельчищевым для продажи в собственность ЦОНу, путем подделки оценочных документов "в группе с неустановленными лицами" в несколько раз превысила фактическую и составила 99 млн 400 тыс. тенге.

"Согласно оценке недвижимости, которую ранее произвело ГУ "Центр по недвижимости" по заказу самого Ельчищева В.С., фактическая стоимость этих объектов составляет 21 642 793 тенге. С целью хищения бюджетных денежных средств Ельчищев В.С. в группе с неустановленными лицами подделал акт оценки, завысив в нем оценочную стоимость до суммы 104 194 743 тенге", - говорится в тексте постановления суда.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?