16.05.2013, 18:06 9589

В Душанбе соучастнику убийства Деда Мороза дали 2 года

Ранее к уголовной ответственности по делу о громком убийстве были привлечены уже шесть человек, в том числе несовершеннолетний Бехруз Шарипов, которого суд признал основным виновником убийства.

Душанбе. 16 мая. Kazakhstan Today - В Душанбе соучастника убийства Деда Мороза суд приговорил к двум годам заключения, передает Kazakhstan Today.

Городской суд Душанбе приговорил к двум годам заключения Сайфзоду Алимахмади Файзилло, обвиняемого в соучастии в громком убийстве 24-летнего Парвиза Давлатбекова, зарезанного 31 декабря 2011 года по дороге на новогодний праздник. Файзилло был седьмым в списке разыскиваемых по этому делу: в розыске он находился больше года, сообщает ВВС.

Сразу после совершения преступления он покинул Таджикистан и, по его собственному признанию, находился все это время в России. В МВД молодой человек явился добровольно. Как сообщили в городском суде Душанбе, он полностью признал свою вину.

Ранее к уголовной ответственности по делу о громком убийстве были привлечены уже шесть человек, в том числе несовершеннолетний Бехруз Шарипов, которого суд признал основным виновником убийства. Он нанес удары ножом, оказавшиеся смертельными. Как следует из материалов уголовного дела, ножевые удары Парвизу Давлатбекову, предположительно, нанесли два человека. Второй преступник до сих пор не найден.

Напомним, нападение на жителя Душанбе Парвиза Давлатбекова было совершено в новогоднюю ночь у подъезда дома его родственников, к которым он шел в костюме Деда Мороза, чтобы поздравить с праздником. Незадолго до этого он отметил свой день рождения. Давлатбеков скончался в больнице в ночь на 2 января, не приходя в сознание. Причиной смерти стала большая потеря крови.

Ранее суд признал виновным в убийстве несовершеннолетнего Бехруза Шарипова и приговорил его к десяти годам лишения свободы. Трое других фигурантов по делу - Шараф Давлатов, Фаррух Самиев и Абдухасан Абдурашидов - получили по 4 года лишения свободы, соответственно. По версии обвинения, Шараф Давлатов и Фаррух Самиев считались главными зачинщиками ссоры, но им предъявлены обвинения в хулиганстве.

"Мы не можем полностью согласиться с решением суда. Парвиз был убит с особой жестокостью группой людей. А на скамье подсудимых только четверо, и за убийство отвечает несовершеннолетний, который утверждает, что его заставили взять на себя вину. Мы намерены обжаловать приговор суда. Кроме того, мы недовольны работой следственной группы", - сказала тетя погибшего Шарифа Худобахшева.

Дело об убийстве Парвиза Давлатбекова продолжается. В Верховном суде Таджикистана сообщили, что еще четверо фигурантов громкого резонансного дела обвиняются заочно. В настоящее время они числятся в республиканском розыске. В МВД Таджикистана рассказали, что примерное местонахождение беглецов известно и в ближайшее время они будут задержаны. Территорию страны они покинуть не успели.

Вопреки первоначальным сообщениям, власти утверждают, что нападение было совершено из хулиганских побуждений и не имело религиозной или националистической подоплеки.

Давлетбекова ударили ножом четырежды - в ногу и в область живота. Несовершеннолетний Бехруз Шарипов признался в нанесении только двух ножевых ранений. Человек, нанесший еще два ножевых ранения, пока не найден.

Очевидцы преступления утверждают, что причиной драки могли стать оскорбления по поводу этнической принадлежности убитого. Парвиз Давлатбеков - уроженец Горного Бадахшана. От таджиков-суннитов, проживающих в долинной части Таджикистана, памирцев отличает язык, религиозное направление, а также обряды и традиции, отмечает ВВС.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?