22.07.2013, 10:14 21402

Финполиция начала проверку в БТА Банке

Источник газеты также подтвердил информацию об отставке председателя правления БТА Банка Ерика Балапанова.

Алматы. 22 июля. Kazakhstan Today - Агентство РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью начало проверку документов в БТА Банке, передает Kazakhstan Today.

Финполиция затребовала все расходы по Samal Towers с 2009 года, сообщил "Мегаполису" источник, просивший не открывать его имя.

Каск отмечает издание, громкий международный скандал разразился в 2010 году. История SamalTowers тянулась около года. Коллизия поразительно напоминала классический рейдерский захват. Бизнес-центр SamalTowers отсудили у венгерского предпринимателя Отто Гуйбера.

Городской суд Алматы во главе с судьей Абиловой постановил отменить регистрацию в 1999 году права собственности ТОО "Самал Пропертис" на земельный участок и здание офиса, расположенного по адресу: Алматы, микрорайон "Самал-2", дом 97. И передать этот офисный комплекс, общей площадью 25600 квадратных метров, 17 этажей, вместе с правами на земельный участок АО "БТА Банк". В удовлетворении встречного иска к АО "ФНБ "Самрук-Казына" АО "БТА Банк" о признании действительной передачу ТОО "Kazco Construction Industrial Ltd" в уставный капитал ТОО "Самал Пропертис" недостроенного здания офиса - отказать.

"Видимо, именно этого решения суда дожидались охранники спецподразделения МВД "Кузет", которые, по словам источника, целый год стояли в SamalTowers. Они стояли без радиостанций, без оружия, параллельно с охранниками компании "Титан", которые и охраняли офисное здание. Впрочем, ворваться в здание никто особенно и не пытался. А БТА весь год платил охранникам "Кузета" зарплату", - говорится в статье.

При этом издание отмечает, что получается, "Самрук-Казына" сначала выставил свою охрану. И только потом начал судебный процесс.

"Банк не имел права сдавать офисы в аренду. По меньшей мере, в течение этого года, когда шел судебный процесс: с 2009 по 2010-й. И почти год компании, арендовавшие в SamalTowers офисы, не платили. Затем БТА сделал свою дочернюю компанию - AlemCard, управляющей SamalTowers", - сообщил источник.

Сейчас ТОО "АлемКард" располагается по тому самому адресу: Самал-2, улица Жолдасбекова, 97 и позиционирует себя как специализирующуюся на предоставлении услуг в сфере безналичных платежей и банковских карт. Финансовой отчетности она не публикует. Связаться с компанией не удалось, уточняется в статье.

Кроме того, издание пишет, что некоторое время назад в редакцию пришло письмо с подписью Руслан Б. В нем, в частности, говорится, что "проверки правоохранительных органов и аудиторских компаний факты хищения в БТА установить не могут - руководство службы безопасности банка, состоящее из бывших и действующих сотрудников правоохранительных органов, покрывает факты хищения денег за 20%-ный откат.

"В доказательство автор письма сообщает, что управляющий директор-руководитель службы безопасности Ашляев, экс-полковник КНБ, купивший диплом экономиста, и его заместители: Садвакасов, Курмамбаев, Шайбаков, Мукатов ездили на стареньких машинах, жили в скромных квартирах, отдыхали на Алаколе. Теперь у них - шикарные особняки, по нескольку квартир и машин: например, по джипу Toyota Land Cruiser, стоимостью от $80 тысяч", - информирует издание.

Также в статье подчеркивается, что до сих пор, несмотря на финансовый кризис, зарплаты в БТА Банке - немаленькие, а у перечисленных товарищей в среднем по 700 000 тенге. При этом именно в БТА так называемые "зайчики" могут состоять в должности простого специалиста: ничего не делаешь, ни за что не отвечаешь и получаешь зарплату замначуправления, минимум, 500 000 тенге. Главспец банка БТА получает 150 000, а "потолок" в других банках - 80 000 тенге.

Между тем автор статьи указывает и на то, что банкоматы банков, в том числе БТА, постоянно грабят. "Но если поиском злоумышленников в других банках занимаются сотрудники правоохранительных органов, то в БТА начальник управления экономической безопасности г-н Курмамбаев, используя старые связи, вместе с оперативниками отыскивает грабителей и вступает в сделку. Преступникам гарантируют всякие поблажки во время следствия: связь, свидания - в обмен на деньги", - говорится в статье.

За последние 5 лет из банкоматов БТА было похищено 28 млн тенге, преступники отбывают сроки, а деньги так и не нашлись, уточняет издание.

Источник газеты также подтвердил информацию об отставке председателя правления БТА Банка Ерика Балапанова. "В конце июня г-н Балапанов написал второе заявление об увольнении по собственному желанию, но Елена Бахмутова, председатель совета директоров банка не решилась отпустить его сразу", - добавил источник.

Издание отмечает, что если решение о продаже БТА Банка Халыку уже принято и начинается перестройка модели бизнеса внутри группы, то смена председателя правления вполне логична. Но в ответ на запрос пресс-служба Халык Банка категорично заявила: решение о продаже БТА Банка не принято. Вопросы, касающиеся кадровых назначений топ-менеджмента БТА Банка, находятся в ведении его совета директоров и акционеров.

По данным издания, исполняющим обязанности председателя правления снова назначен первый заместитель председателя правления БТА Банка Асхат Бейсенбаев. Официально банк не комментирует эту информацию.

На вопрос журналиста издания: "Как к смене председателя правления отнесутся иностранные инвесторы?" источник ответил, что "иностранцам все равно". "Мое мнение: все понимают, что решения принимаются в "Самрук-Казыне" или даже выше. Менеджмент БТА - просто исполнители. Вуаль независимости и правильного корпоративного управления с БТА снята. Все решают верхи", - сказал он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?