21.09.2021, 19:21 44486

Стрельба в Акбулаке: стороны трагедии озвучили свои версии

АЛМАТЫ. 21 СЕНТЯБРЯ - Накануне, 20 сентября, в 17.00, в Алатауском районе Алматы при выселении семьи из дома произошла трагедия: хозяин жилища схватил оружие и убил на месте пять человек. Сегодня стали известны подробности произошедшего: свои версии озвучили правоохранительные органы, семья стрелка, а также банк, который реализовал с торгов дом - предмет спора. О том, что случилось в микрорайоне Акбулак, читайте в материале KAZAKHSTAN TODAY.
 
Как рассказал заместитель начальника департамента полиции Рустам Абдрахманов, стрельба была открыта во время исполнения судебного решения о праве собственности на дом. Вместе с судоисполнителем в дом в Акбулаке пришли два сотрудника полиции, новый собственник оспариваемого имущества и его приятель. Все они были застрелены.
 
Сегодня супруга стрелка выступила с заявлением. По ее словам, решение суда о выселении семьи в настоящее время оспаривается, сообщает "Спутник"
 

Мы ходатайствовали, что у нас несовершеннолетние дети, что у нас есть салон, который покрывает долги полностью в пятикратном размере. Но банк не пошел на это. Мало того, поиздевался над нами. Потому что повесил на меня не как на заемщика, а как на залогодателя около 20 млн тенге, он физически уничтожает нас", - заявила Анаида Демирчян.


 
Она заявила, что банк "за копейки, в пять раз дешевле, продал нашу недвижимость по заочным решениям, не уведомляя нас об этом. Мы несколько раз вызывали "Буран", вызывали дежурного прокурора, он так и не приехал".
 
Также женщина рассказала, что ее муж был "доведен до отчаяния судебными исполнителями". У семьи есть запись звонков, на которых судоисполнитель угрожал их выселить. В результате, когда судоисполнитель пришел к ним в дом, все вышло из-под контроля.
 

Я находилась в это время дома с детьми, с престарелой матерью, вызывали скорую. Как все произошло, я не знаю, я не видела это, я слышала только выстрелы. Все это, конечно, на суд человечества. Но я вам скажу, что, если бы приехал в тот момент дежурный прокурор, юридически объяснил все грамотно, понимаете, и остановил бы это преступление. Пострадали люди, пострадал мой муж, пострадала вся моя семья. Я не знаю, что дальше будет происходить. Но пусть знает весь мир, что мы - законопослушные граждане, что я обращалась миллион раз к президенту. И сейчас обращаюсь. Уважаемый господин президент, вы - гарант Конституции, защитите моих детей, несовершеннолетних. У меня у маленького ребенка порок сердца, он в приступах вчера лежал, а судебному исполнителю было все равно. Он не вызвал ни опеку, ни скорую помощь", - рассказала Демирчян.


 
Она принесла соболезнования семьям застреленных ее мужем людей. "Да, мой муж совершил ошибку, но судоисполнитель его натолкнул на это намеренно, есть доказательства", - считает она.
 
Произошедшее прокомментировали в Банке "ЦентрКредит". По его информации, заёмщику ТОО "Нано Плюс" в июле 2011 года было предоставлено два займа на общую сумму 102 млн тенге с отсрочкой платежа по основному долгу и процентам на шесть месяцев. В качестве залогового обеспечения по договорам были приняты нежилое помещение, земельный участок и жилой дом в Акбулаке, сообщает Informburo.kz.
 
По информации банка, в 2012 году заёмщику предоставили дополнительную отсрочку на три месяца по погашению основного долга и вознаграждения. С августа 2012 заёмщик вышел на просрочку, в связи с чем принято решение о взыскании задолженности в суде. Банк перестал начислять проценты по займу.
 
В БЦК заявили, что, согласно закону, "должник после наложения судебным исполнителем ареста и проведения оценки имущества и до изъятия или реализации имущества с письменного разрешения судебного исполнителя и в установленный им срок вправе реализовать арестованное имущество по стоимости не ниже оценочной", но "ни заёмщик, ни гарант этими правами не воспользовались".
 
В дальнейшем дом по итогам аукциона перешёл к новому владельцу. 
 
Сообщается также, что "нежилое помещение, находившееся в залоге у банка, не смогли продать с торгов из-за отсутствия потенциальных покупателей, и это имущество перешло в собственность банка после торгов на понижение в рамках аукциона за сумму 96 008 120 тенге".
 
Что касается выселения семьи, в банке заявили, что оно проводилось на основании судебного акта в пользу покупателя, то есть перешло в правовые отношения между гражданами. 
 

Банк не проводил ни реализацию жилого дома, ни последующее выселение", - говорится в заявлении.

 
По информации правоохранительных органов, акбулакскому стрелку грозит до 20 лет заключения или пожизненное лишение свободы. 
 
Сегодня начальник департамента полиции Алматы Канат Таймерденов сообщил, что по факту стрельбы в Алатауском районе заведено два уголовных дела по статьям УК РК "Убийство" и "Нападение на представителя власти"
 

В настоящее время подозреваемый водворен в ИВС. Идет допрос и выяснение подробностей. Создана межведомственная следственно-оперативная группа", - рассказал он.

 
По словам главы департамента, оружие, из которого были застрелены пять человек, зарегистрировано на подозреваемого с 2008 года. Он не состоит на учете в психиатрическом диспансере.

Отметим, аналогичные трагедии, связанные с выселением людей, уже не раз происходили в разных странах мира. Летом этого года 61-летний житель Адлерского района Сочи застрелил двух судебных приставов, которые пришли выселять семью по решению суда из самостроя. Хозяин дома отказался покинуть строение, а когда спецтехника начала валить забор, то он открыл стрельбу из охотничьего ружья. Двое приставов скончались на месте, еще один человек был ранен. Самого стрелка задержали.

В 2012 году в немецком городе Карлсруэ во время выселения мужчина взял в заложники судебного пристава и еще несколько человек - новых владельцев квартиры. В ходе конфликта он открыл стрельбу. В результате погибли четверо заложников и сам стрелок.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?