18.11.2016, 16:51 8634

Глава МВД объяснил недостатки нового уголовного законодательства копированием законов других стран

"Просто скопировали многие законы из зарубежных, в основном из Германии".
Астана. 18 ноября. Kazakhstan Today - Министр внутренних дел Казахстана Калмуханбет Касымов считает, что недостатки нового уголовного законодательства республики объясняются копированием законов других стран, передает корреспондент агентства.

Просто скопировали многие законы из зарубежных, в основном из Германии. Сейчас снова группа выезжает в Германию. У них абсолютно другая структура правоохранительных органов, совсем другие взаимоотношения, поэтому стопроцентно копировать многое нельзя было", - пояснил министр в беседе с журналистами после парламентских слушаний по вопросам модернизации национального законодательства в сфере уголовной юстиции.


Касымов уточнил, что разработкой нового уголовного законодательства занималась Генеральная прокуратура РК.

Проблемные вопросы уголовного законодательства в своем выступлении затронул и председатель мажилиса Нурлан Нигматулин. Он, в частности, отметил, что следует избегать частого внесения изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы.

Жизнь нас учит: "Если нормы закона часто меняются, им сложно следовать", - подчеркнул спикер палаты.


Он также отметил, что "упрощенные формы расследования пока еще не получили широкого распространения, хотя 25% уголовных правонарушений - это уголовные проступки и преступления небольшой тяжести. Они и по сей день отвлекают большое количество сил и средств правоприменителя, вызывая массу затруднений".

Говоря о таком институте, как "примирение с потерпевшим", спикер мажилиса предложил рассмотреть дифференцированный подход к его использованию.

Стоит подумать о том, чтобы возможность примирения была, но была только у тех, кто совершил преступление впервые. Тогда этим механизмом не смогут воспользоваться профессиональные преступники как уловкой с целью избежать правосудия", - цитирует Нигматулина пресс-служба мажилиса.


В качестве примера он рассказал о том, что увод от ответственности за кражи стал частью преступного бизнеса. По свидетельствам практиков из правоохранительных органов, создан даже специальный преступный фонд, из которого возмещается ущерб потерпевшим. А вор остается на свободе и совершает новые кражи, пополняя при этом преступный фонд, благодаря которому остался на свободе.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?