16.07.2009, 13:59 698

"Майкубен-Вест" и "Каражыра ЛТД" исключены из реестра угледобывающих компаний-доминантов в региональных границах РК - АЗК

Для получения полной версии новости (обзора) вам необходимо перейти на платную систему подписки.

Алматы. 16 июля. "Казахстан Сегодня" - 15 июля 2009 года в Агентстве Республики Казахстан по защите конкуренции (АЗК) состоялось 5-е заседание правления антимонопольного органа, на котором было принято решение об исключении на основании решения Верховного суда РК из Государственного реестра субъектов рынка, занимающих доминирующее или монопольное положение, ТОО "Майкубен-Вест" и ТОО "Каражыра ЛТД" на рынке реализации угля в географических границах РК, передает агентство со ссылкой на сообщение пресс-службы АЗК.

"Вместе с тем в связи с приближающимся отопительным сезоном и влиянием стоимости угля на коммунальные услуги, а также учитывая социальную значимость данного вопроса для бытовых потребителей, правлением антимонопольного органа принято решение о проведении до конца июля текущего года анализа рынка реализации угля в региональном разрезе. Результаты проведенного анализа планируется рассмотреть на ближайшем заседании правления, в том числе по вопросу включения в реестр угледобывающих компаний-доминантов в региональных границах РК с целью пресечения злоупотреблений угольными компаниями в вопросах поставки угля для генераторов тепло- и электроэнергии", - сообщили в АЗК.

Кроме того, по данным пресс-службы, на заседании были рассмотрены вопросы включения и исключения из реестра ряда субъектов на рынке розничной реализации нефтепродуктов.

"Также приняты решения по 7 обращениям, поступившим в агентство на экономическую концентрацию, утверждены 6 заключений по расследованиям нарушений антимонопольного законодательства. Так, одобрены результаты расследования в отношении ТОО "Северо-Казахстанский Энергоцентр" (ТОО "СКЭ"), которое, злоупотребляя своим доминирующим положением, отключило от электроснабжения насосные станции АО "Петропавл су", что привело к прекращению подачи воды в некоторые жилые дома Петропавловска", - отметили в агентстве.

Согласно законодательству АО "Петропавл су" является объектом непрерывного энергоснабжения, для которого предусмотрен минимальный объем поставки электроэнергии (аварийная бронь).

Как пояснил представитель ТОО "СКЭ", присутствовавший на заседании правления, отключение электроэнергии АО "Петропавл су" связано с имеющейся задолженностью данного предприятия перед электроснабжающей организацией. Данная задолженность во многом обусловлена неэффективным управлением и незаинтересованностью в развитии деятельности компании, поскольку АО "Петропавл су" находится в коммунальной собственности, сообщает АЗК.

Как сообщили в пресс-службе, правлением агентства принято решение о принятии мер антимонопольного реагирования в отношении ТОО "СКЭ" и направлении письма на имя акима Северо-Казахстанской области по вопросу повышения эффективности деятельности подведомственного акимату АО "Петропавл су" либо рассмотрения вопроса о передаче данного субъекта в конкурентную среду.

Также правлением антимонопольного органа рассмотрена жалоба общественного объединения "Северо-Казахстанское общество защиты прав потребителей" на неправомерные действия межрегиональной инспекции агентства по Костанайской и Северо-Казахстанской областям в части прекращения расследования в отношении газового монополиста за отсутствием нарушений в действиях последнего. По результатам рассмотрения жалоба удовлетворена частично, межрегиональной инспекции поручено провести дополнительное расследование по изложенным доводам заявителя.

"Шестое заседание правления запланировано на первую декаду августа текущего года", - сообщили в АЗК.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?