17.09.2008, 14:03 810

Прокуратура Павлодарской области считает необоснованным перерасчет оплаты за теплоэнергию задним числом, произведенный "Энергоцентром"

"Позиция прокуратуры однозначна - население ничего платить "Энергоцентру" не должно", - заявил прокурор Павлодарской области. При этом он добавил, что "делать перерасчеты задним числом нельзя, и никому это не позволено".

Павлодар. 17 сентября. "Казахстан Сегодня" - Прокуратура Павлодарской области выступила в защиту прав потребителей, так как считает необоснованным перерасчет оплаты за теплоэнергию задним числом, произведенный местным "Энергоцентром". Об этом на пресс-конференции заявил руководитель надзорного органа области Нурмахан Исаев, передает корреспондент агентства.

"Позиция прокуратуры однозначна - население ничего платить "Энергоцентру" не должно", - заявил прокурор Павлодарской области. При этом он добавил, что "делать перерасчеты задним числом нельзя, и никому это не позволено".

По словам Н. Исаева, "поведение монополиста давно вызывает вопросы". "Мы намерены внести представление в Генеральную прокуратуру республики, то есть надзорный протест об отмене, на наш взгляд, незаконного решения суда", - отметил он.

Прокурор области напомнил, что АО "Энергоцентр" после решения суда произвел пересчет оплаты за тепловую энергию за период с 1 октября по 15 декабря прошлого года. "Когда дело касается "Энергоцентра", у нас с судебными органами не всегда совпадают позиции", - подчеркнул Н. Исаев.

Как сообщалось ранее, АО "Энергоцентр" произвел перерасчет тарифа по теплу за 2,5 месяца прошлогоднего отопительного сезона. Новые суммы появились в счетах, которые население начало получать в этом месяце в графе "перерасчет".

По информации пресс-службы компании, "с 1 июня 2007 года был введен в действие новый увеличенный тариф на производство тепловой энергии АО "Павлодарэнерго". Соответственно и увеличились затраты на услуги по снабжению потребителей, так как с июня энергоснабжающая организация должна была покупать тепловую энергию у АО "Павлодарэнерго" уже по новой стоимости". В связи с этим компания обратилась в областное управление Агентства по регулированию естественных монополий (АРЕМ) о введении в действие нового тарифа "в качестве чрезвычайной регулирующей меры" с начала отопительного сезона, то есть с 1 октября 2007 года. Однако антимонопольное ведомство утвердило тариф, но в своем приказе указало, что вводится он в действие только с 15 декабря 2007 года", - отметили в "Энергоцентре". В результате, по данным пресс-службы, за эти 2,5 месяца компания понесла ущерб в размере 112 млн 298 тыс. тенге.

"Энергоцентр" обратился в суд о признании необоснованным решения АРЕМ и выиграл дело. На этом основании монополист произвел перерасчет по тепловой энергии за прошлый год с 1 октября по 15 декабря. Между тем требования монополиста произвести оплату задним числом вызвало в Павлодаре широкий общественный резонанс. Население отказывается оплачивать выставленные счета.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?