Верховный суд Кыргызстана оставил без удовлетворения жалобу "Кумтор Голд Компани"
Бишкек. 23 января. "Казахстан Сегодня" - Верховный суд Кыргызстана оставил без удовлетворения надзорную жалобу канадской золотодобывающей компании ЗАО "Кумтор Голд Компани", передает корреспондент агентства со ссылкой на пресс-службу жогорку кенеша (ЖК, парламент КР).
Как сообщили в пресс-службе, такое решение вынесено после рассмотрения Верховным судом надзорной жалобы ЗАО "Кумтор Голд Компани" к Жети-Огузскому районному кенешу о признании решений "О базовых ставках земельного налога за пользование сельскохозяйственными угодьями, приусадебными земельными и дачными участками, землями населенных пунктов и несельскохозяйственного назначения на 2002 год" (от 21 мая 2002 года) и "О введении и изменении местных налогов и сборов на административной территории Жети-Огузского района" (от 12 декабря 2003 года) противоречащими законодательству и не действующими полностью.
В пресс-службе напомнили, что ранее "Кумтор Голд Компани" было подано исковое заявление в межрайонный суд Иссык-Кульской области о признании решений Жети-Огузского райкенеша противоречащими законодательству, в удовлетворении которого было отказано. Не согласившись с данным решением суда, компания подала жалобу в Иссык-Кульский областной суд, который также оставил ее без удовлетворения, а решение межрайонного суда без изменения.
Представитель "Кумтор Голд Компани" в своем выступлении привел доводы относительно незаконности указанных решений. По его словам, не были соблюдены формы нормативного акта, предусмотренного законодательством, порядок регистрации данного нормативного акта, который также не был опубликован в СМИ.
В свою очередь, присутствовавший на заседании вице-спикер ЖК Кубанычбек Исабеков выступил с аргументами, опровергающими доводы компании, отметили в пресс-службе ЖК. Им были представлены на рассмотрение суда копии материалов, подтверждающих, что решения Жети-Огузского районного кенеша были зарегистрированы в органах юстиции и опубликованы в местной газете "Жети-Огуз жанылыгы" в соответствии с законодательством. К. Исабеков также обратил внимание суда на то, что "Кумтор" пропустил срок для защиты права по иску, поскольку согласно статье 212 Гражданского кодекса КР срок исковой давности устанавливается в три года.
При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна