27.07.2012, 11:06 1950

Карагандинские предприниматели рассказали депутатам от партии "Ак жол" о своих проблемах

Предприниматели отметили, что они лишены возможности получения кредитных средств из-за неприемлемых условий кредитования. К примеру, финансовые организации кредитуют только крупный бизнес, требуют залоговое обеспечение в размере 120% от суммы кредита. Кроме того, региональные филиалы финансовых институтов не правомочны принимать решения по кредитованию, и поэтому они вынуждены по любому вопросу выезжать в столицу.

Караганда. 27 июля. Kazakhstan Today - 25 июля 2012 года депутаты мажилиса парламента РК - руководитель парламентской фракции партии "Ак жол" Азат Перуашев и заместитель руководителя фракции Екатерина Никитинская встретились с избирателями Карагандинской области, передает Kazakhstan Today.

"Мажилисмены проинформировали о рассматриваемых законопроектах и депутатских запросах "акжоловцев", первых результатах работы фракции в мажилисе, в том числе по обращениям, поступившим в адрес депутатов "Ак жола" во время предыдущей встречи с карагандинцами в апреле текущего года", - сообщили в пресс-службе Демократической партии Казахстана (ДПК) "Ак жол".

Также, по информации пресс-службы, участники встречи обсудили выдвинутую президентом РК Нурсултаном Назарбаевым программу социальной модернизации "20 шагов к Обществу Всеобщего Труда". А. Перуашев информировал собравшихся о предложениях партии "Ак жол", имеющих прямое отношение к данной программе, но не нашедших пока должного отражения в планах по ее реализации.

"Наши предложения, связанные с сокращением разрыва между богатыми и бедными, обеспечением честного правосудия, противодействием коррупции, развитием массового предпринимательства, ограничением аппетитов банков и др., в конечном счете направлены на практическое содействие эффективной реализации выдвинутой программы", - отметил А. Перуашев.

Как сообщили в пресс-службе, карагандинцы положительно оценили предпринимаемые фракцией меры для защиты субъектов малого и среднего бизнеса и предложения партии по реализации программы социальной модернизации.

"В ходе встречи "акжоловцы" ответили на вопросы избирателей, связанные, в основном, с проблемами МСБ: налогообложения, кредитования МСБ, развития сельского хозяйства. Поднимались вопросы качества образования, трудоустройства, проблемы участников Желтоксана. Присутствовавшие на встрече предприниматели отметили, что они лишены возможности получения кредитных средств из-за неприемлемых условий кредитования. К примеру, финансовые организации, призванные кредитовать МСБ, кредитуют только крупный бизнес, требуют залоговое обеспечение в размере 120% от суммы кредита. Кроме того, по словам предпринимателей, региональные филиалы финансовых институтов не правомочны принимать решения по кредитованию, и поэтому они вынуждены по любому вопросу выезжать в столицу. Приводились примеры затягивания сроков рассмотрения кредитных заявок почти до года", - проинформировали в "Ак жоле".

Депутаты заверили собравшихся, что все их обращения, предложения и полученная по результатам поездки информация будут рассмотрены и использованы в дальнейшей деятельности депутатов и фракции ДПК "Ак жол". "Мы надеемся, что в ходе таких встреч в регионах мы сможем более детально проработать наши дальнейшие шаги по выполнению своих обязанностей перед народом Казахстана", - подчеркнул А. Перуашев.

В пресс-службе также проинформировали, что во второй половине дня состоялась встреча мажилисменов с и.о. акима области Габитом Мухамбетовым, в ходе которой были рассмотрены проблемы, озвученные избирателями, обсуждены вопросы дальнейшего сотрудничества.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?