04.08.2022, 11:44 26821

В Минобороны РК опровергли заявление одного из СМИ о том, что ведомство отдает приоритет иностранным производителям оборонной промышленности в ущерб отечественным

В Минобороны РК опровергли заявление одного из СМИ о том, что ведомство отдает приоритет иностранным производителям оборонной промышленности в ущерб отечественным
Фото: МО РК
НУР-СУЛТАН. 4 АВГУСТА - В Министерстве обороны Республики Казахстан прокомментировали материал, размещенный на ресурсе одного из казахстанских СМИ, в котором редакция поднимает вопросы оборонной промышленности, передает KAZAKHSTAN TODAY.
 
По информации Минобороны РК, в опубликованном материале "звучат претензии ТОО "Казахстан Парамаунт Инжиниринг" к оборонному ведомству, которое якобы отдает приоритет российским и турецким производителям в ущерб казахстанскому ОПК, что может повлечь его остановку".
 

Министерство обороны, отвечающее за обороноспособность страны, имеет потребности в самых разных видах вооружения и военной техники. При этом военное ведомство ставит предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса в качестве приоритетных", - заявили в оборонном ведомстве.

 
В МО пояснили, что при приобретении военной техники и вооружения ведомство ориентируется исключительно на их тактико-технические, эксплуатационные характеристики, а также соотношение показателя "цена - качество".
 

Ни министр обороны, ни какое-либо должностное лицо, только специально созданный коллегиальный орган на основе оценок военных экспертов, ученых, боевого состава Вооруженных сил и характере возможных боевых действий определяют, какое вооружение и какую технику приобретать. Ни одна страна мира подробно не объясняет, почему приобретается то или иное вооружение той или иной модели, типа и количества", - подчеркнули в ведомстве.

 
Министерством обороны на постоянной основе осуществляется мониторинг рынка вооружения и военной техники. Порядок принятия образцов ВиВТ на вооружение четко регламентирован правилами принятия на вооружение, являющимися официальным нормативным актом. Что касается турецких машин, они также изучаются в соответствии с процедурой, определенной данным документом.
 

Вопрос закупки турецких БКМ будет рассмотрен только в случае принятия положительного решения внутриведомственным совещательным органом по итогам испытаний", - говорится в заявлении.

 
Также отмечается, что производственные проблемы ТОО "Казахстан Парамаунт Инжиниринг", связанные с экономическими просчетами, маркетинговыми ошибками и кредитами в банках второго уровня, не являются предметом обсуждения с оборонным ведомством.
 

Попытки манипулирования общественным мнением, ссылаясь на собственные финансовые проблемы, и оказание давления на Министерство обороны являются бесполезными и могут в самое ближайшее время иметь правовые последствия", - предупредили в Минобороны.

 
По реплике о лоббировании в ведомстве сообщили, что глава оборонного ведомства как первый руководитель "принимает активное участие в детальном изучении всех военно-технических проектов, диверсификации приобретаемой продукции, изучении их огневых возможностей, защищенности личного состава и других параметров.
 
Отмечается, что в данный момент Министерство обороны осуществляет взаимодействие в части компетенции со значительным количеством зарубежных компаний.        "Основным приоритетом для оборонного ведомства является повышение боеготовности и усиление огневой мощи, отвечающей современным требованиям. В целом напоминаем, что Министерство обороны всегда готово к сотрудничеству с ОПК на конструктивно выстроенной для нужд казахстанской армии основе", - добавили в МО РК.

С полным текстом заявления Минобороны можно ознакомиться здесь.

Напомним, в Минобороны РК уточнили информацию о закупе бронированных колесных машин.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?