12.03.2008, 17:53 1340

"Казатомпром" прокомментировал информацию о доставке в Казахстан радиоактивного груза

Для получения полной версии новости (обзора) вам необходимо перейти на платную систему подписки.

Алматы. 12 марта. "Казахстан Сегодня" - АО "НАК "Казатомпром" прокомментировал информацию департамента таможенного контроля ЮКО о доставке радиоактивного груза с танталовым концентратом в аэропорт Шымкента, передает агентство со ссылкой на распространенный сегодня пресс-релиз компании.

"Упомянутый в информационном сообщении танталовый концентрат известен специалистам под названием танталит. Он является рудным материалом и, как и многие другие руды, в своем составе имеет повышенное содержание природных радионуклидов. В перевозимой партии концентрата содержание их составляло менее 0,13%", - говорится в пресс-релизе.

"Поставщик танталита, базирующаяся в Гонконге компания Niotan Limited, и экспедитор МТК "Глобалинк Транспортэйшн ЭЛВ" при осуществлении отгрузки и транспортировки танталита действовали в строгом соответствии с нормами международного права и законодательства Республики Казахстан. Были получены разрешения на ввоз материала и на его транспортировку по территории РК, в том числе от Республиканской СЭС", - указывается в тексте.

"Углубленное радиационное обследование товара, проведенное Департаментом таможенного контроля по ЮКО, подтвердило данные Республиканской СЭС, признавшей груз безопасным для транспортировки по территории РК. Согласно акту вскрытия таможенного обеспечения от 6 марта 2008 года, уровни мощности дозы на расстоянии 1 метра от упаковок оказались более чем в 100 раз ниже допустимого уровня мощности дозы для руд и физических концентратов", - подчеркивается в сообщении пресс-службы.

Кроме того, по информации пресс-службы, в прилагаемом заключении СЭС отмечено, что радиационное загрязнение на поверхности упаковок с танталовым концентратом отсутствует, что полностью исключает возможность радиоактивного загрязнения сопутствующих товаров.

"Что касается совместной перевозки грузов с радиоактивными материалами, то, согласно пункту 3.5.15 Правил безопасности при транспортировке радиоактивных материалов ПБТРВ-73, "радиационные упаковки размещаются в багажных отсеках самолетов без отделения от других грузов, кроме грузов с непроявленными кино-, фото- и рентгеновскими пленками и пластинками", - отметили в "Казатомпроме".

Как сообщили в компании, в настоящий момент танталовый концентрат доставлен к месту назначения (АО "УМЗ" - дочернее предприятие АО "НАК "Казатомпрома") и размещен на хранение в соответствии с действующими правилами.

"На всех предприятиях "Казатомпрома" работы ведутся в полном соответствии с требованиями нормативных документов в области обеспечения радиационной безопасности. Производственный контроль за транспортировкой радиоактивных материалов и других опасных грузов постоянно осуществляют специальные службы радиационной безопасности, имеющиеся на всех предприятиях компании. Государственный контроль за выполнением этих требований осуществляют органы санитарно-эпидемиологического надзора, ГУ "Межоблатомиспекция" и территориальные природоохранные органы", - пояснили в пресс-службе НАК "Казатомпром".

Как сообщалось ранее, 11 марта самолетом для усть-каменогорского АО "Ульбинский металлургический завод" было доставлено 65 бочек танталового концентрата (отправитель - китайская фирма Niotan Limited). Специалисты департамента санитарного контроля ЮКО зафиксировали превышение радиоактивного фона примерно в четыре раза. По мнению санитарных врачей, продукты питания и другие товары народного потребления, находящиеся на борту самолета вместе с танталовым концентратом, могли воспринять радиоактивное излучение и стать опасными для здоровья людей.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?