26.12.2018, 12:08 7682

Мажилис не поддержал предложение МНЭ о создании центров этикетирования и маркирования товаров

"Коллеги, для чего тогда нам нужен посредник? Тем более, внося эту норму об этих центрах, вы обозначили только само понятие, не определив ни их задачи, не определив ни их функции. Поэтому мы просто сейчас видим, что на ровном месте у нас вносится предложение по созданию какого-то посредника".
Астана. 26 декабря. Kazakhstan Today - Депутаты мажилиса сегодня на пленарном заседании рассмотрели законодательные поправки, касающиеся вопросов развития бизнес-среды и регулирования торговой деятельности. В ходе обсуждения законопроекта депутаты не поддержали предложение Министерства национальной экономики о создании центров этикетирования и маркирования товаров, передает Kazakhstan Today.

Как сообщили в пресс-службе мажилиса, маркировка товаров и их прослеживаемость является одной из концептуальных норм законопроекта. Министерство национальной экономики, являющееся разработчиком документа, предполагает создание для этих целей Единого оператора, а также внедрение Центров этикетирования и маркирования.

Во время обсуждения законопроекта спикер мажилиса Нурлан Нигматулин усомнился в необходимости такой сложной системы, которая может привести к созданию лишних звеньев и в конечном итоге, возможно, станет дополнительной нагрузкой на бизнес.

По словам Нигматулина, депутаты обоснованно ставят вопрос о необходимости закрепления на законодательном уровне требований к Единому оператору, так как эта организация фактически будет иметь республиканскую вертикаль. Вместе с тем создание центров этикетирования и маркирования, предлагаемое разработчиками законопроекта в качестве нового участника рынка, вызвало большие сомнения, проинформировали в пресс-службе.

В этой связи спикер мажилиса, обратившись к представителям госорганов, попросил уточнить, согласована ли эта позиция Министерством финансов, и смогут ли сами товаропроизводители или Единый оператор выполнять функции по этикетированию и маркированию товаров. Получив утвердительный ответ от представителей госорганов-разработчиков, Нурлан Нигматулин попросил уточнить, чем тогда руководствовались министерства экономики и финансов, предлагая создать эти центры.

"Коллеги, для чего тогда нам нужен посредник? Тем более, внося эту норму об этих центрах, вы обозначили только само понятие, не определив ни их задачи, не определив ни их функции. Поэтому мы просто сейчас видим, что на ровном месте у нас вносится предложение по созданию какого-то посредника. Надо пересмотреть эти подходы, как вы считаете?" - обратился Нигматулин к министру нацэкономики.

"До второго чтения этот вопрос внимательно изучим. В принципе, исходя из той предлагаемой инфраструктуры, когда есть Единый оператор, лишних посредников мы, конечно, устраним", - ответил глава МНЭ Тимур Сулейменов.

Также председатель мажилиса обратился к членам рабочей группы с поручением доработать совместно с разработчиками до второго чтения эти вопросы, прописать в законопроекте требования к Единому оператору и убрать ненужных посредников.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?