23.08.2013, 03:38 4150

На строительстве Центральной районной больницы в ВКО выявлено необоснованное списание бюджетных средств на 321,8 млн тенге

Как показывает анализ, наибольшее число коррупционных преступлений и правонарушений совершено в процессе осуществления государственных закупок.

Усть-Каменогорск. 23 августа. Kazakhstan Today - На строительстве Центральной районной больницы на 100 койко-мест с поликлиникой в поселке Глубокое выявлено необоснованное списание бюджетных средств в общей сумме 321,8 млн тенге, передает Kazakhstan Today.

Проверкой законности расходования бюджетных средств, выделенных на строительство Центральной районной больницы на 100 койко-мест с поликлиникой в поселке Глубокое выявлено необоснованное списание бюджетных средств в общей сумме 321,8 млн тенге. Прокуратурой области 29 мая 2013 года в отношении должностных лиц управления строительства ВКО возбуждены уголовные дела по статье 307 (Злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса РК, расследование которых поручено департаменту по борьбе с экономической и коррупционной преступностью, сообщили в прокуратуре ВКО по результатам работы прокуратуры области в сфере борьбы с коррупцией за 1-е полугодие текущего года.

В первом полугодии 2013 года по фактам совершения коррупционных преступлений государственными служащими данной категории возбуждено 29 уголовных дел по факту коррупционных преступлений, из которых по статье 307 (Злоупотребление должностными полномочиями) - 11, по статье 311 (Получение взятки) - 3, по статье 314 (Служебный подлог) - 15 Уголовного кодекса РК. К уголовной ответственности привлечено 11 должностных лиц.

Как показывает анализ, наибольшее число коррупционных преступлений и правонарушений совершено в процессе осуществления государственных закупок.

К примеру, в ходе проверки в управлении строительства акимата области установлено, что в марте 2013 года заместителем начальника управления строительства подписано незаконное дополнительное соглашение к договору с поставщиком, допущены факты подписания актов выполненных работ с отражением фактически недопоставленного оборудования, неправомерного изменения технических спецификаций.

По представлению прокуратуры области, приказом начальника управления заместитель начальника управления строительства привлечена к дисциплинарной ответственности в виде понижения в должности за совершение правонарушения, предусмотренного законом "О борьбе с коррупцией".

В 2013 году прокуратурой области возбуждены ряд уголовных дел по фактам хищения бюджетных средств путем приемки фактически невыполненных работ.

К примеру, проверкой отдела строительства города Семея установлено, что данным учреждением 25 апреля 2012 года заключен договор с поставщиком на строительство водовода от водозабора острова Смычки до поселка Энергетик.

Согласно акту приемки работ за 2012 год, подписанному и.о. начальника отдела на работы по монтажу элемента кровли водопроводной насосной станции использовано более 93 тонн листовой стали на сумму 22, 8 млн тенге, тогда как по проекту и фактически было использовано 93 килограммов на сумму 25,0 тыс. тенге.

По данному факту прокурором города Семея 11 июля 2013 года возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время расследуется органами финансовой полиции.

Проведенный анализ свидетельствует об определенном снижении числа должностных лиц и сотрудников государственных органов и организаций привлеченных к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных правонарушений. К примеру, в 2011 году - 47, в 2012 году - 44, в первом полугодии текущего года 14 лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, заключили в ведомстве.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?