30.09.2008, 19:55 710

Международные эксперты расходятся в своих оценках стоимости нефти в краткосрочной перспективе

Для получения полной версии новости (обзора) вам необходимо перейти на платную систему подписки.

Алматы. 30 сентября. "Казахстан Сегодня" - Международные эксперты расходятся в своих оценках стоимости барреля нефти в краткосрочной перспективе, передает агентство со ссылкой на информационно-аналитический портал "Нефть России".

В представленном недавно обзоре различных прогнозов по пику нефтедобычи и его влиянию на мировой ВНП старший советник по энергоресурсам американской консалтинговой компании Management Information Services, Inc. Роберт Херш заявляет, что "сотни долларов за баррель - перспектива ближайшего будущего".

По его мнению, для смягчения последствий спада нефтедобычи для мировой экономики "потребуется срочно принять целый ряд мер, включая переработку каменного угля в моторное топливо, добычу битумов и горючих сланцев, более широкое применение природного газа на транспорте, внедрение электромобилей, увеличение пробега на одном литре горючего".

"Однако в любом случае резкого провала в экономике не избежать", - убежден Р. Херш.

В свою очередь директор российского института глобализации и социальных движений политолог Борис Кагарлицкий, выступая накануне перед журналистами в Москве, заявил о возможном резком падении цен на нефть до $40 - 50 за баррель.

"Резкий скачок цен (на нефть. - Прим. агентства) порожден исключительно играми спекулятивного капитала, накопившегося в последние годы в значительных объемах и активно ищущего выхода в реальный сектор", - считает российский эксперт. В качестве аргументации своей точки зрения он ссылается на то обстоятельство, что реальный спрос на нефть возрос лишь на 1,8%, в то время как цены возросли на 40%.

"В результате теперь цена на нефть может резко упасть вслед за падением производства и потребления. Механизм этого явления следующий: долгое время Западу удавалось сокращать рост доходов при одновременном росте потребления, что достигалось, в частности, перенесением производств в страны Азии, где затраты оказывались существенно ниже. Однако резкий рост цен на нефть вызвал ценовой рост транспортной составляющей в цепочке производитель - потребитель и, как следствие, сокращение потребления и производства, что является естественной реакцией всего экономического организма", - пояснил Б. Кагарлицкий.

Этот процесс спада будет продолжаться, по его мнению, ближайшие 5 - 7 лет, и он должен привести к существенному спаду цен на нефть. Также, по оценке директора института, снижению цены будет способствовать тот факт, что некоторые из членов Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК), несмотря на договоренность о снижении квот добычи, обязательно будут производить и продавать "левую" нефть сверх установленных объемов.

"В то же время, отвечая на вопросы журналистов о том, не является ли обозначенный рубеж в $40 - 50 за баррель излишне драматичным и учитывалось ли при его прогнозировании влияние ряда внутренних экономических принципов нефтяной индустрии, в частности то, что во многих странах только на рубеже в $100 за баррель становятся рентабельными инвестиции в отрасль и разработка месторождений, а также то, что нефть относится к безальтернативным источником энергии и используется в очень больших объемах исключительно в сфере потребления, сгорая, например, в двигателях автомобилей, политолог не привел никаких доводов в защиту озвученной цифры. Механизма расчета он также раскрывать не стал и ограничился утверждением, что прежние экономические прогнозы его института в основном сбывались", - отмечает "Нефть России".

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?