14.07.2006, 11:44 969

В I полугодии 2006 года «Богатырь Аксес Комир» увеличил реализацию угля на 14,3%

ПАВЛОДАР. 14 июля. Kazakhstan Today. В первом полугодии 2006 года ТОО «Богатырь Аксес Комир» (БАК) реализовало своим потребителям 19,5 млн. тонн угля, что на 2,4 млн. тонн, или 14,3%, больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом корреспонденту агентства сообщили в пресс-службе компании.

По информации пресс-службы, увеличились объемы поставки топлива на традиционные рынки Казахстана и России. В том числе больше всего выросли объемы поставки угля на теплоэлектростанции РФ - на 2 млн. тонн, или на 24,5%.

В общей сложности за отчетный период на энергопредприятия и объекты коммунально-бытовой сферы Казахстана поставлено 9,5 млн. тонн топлива.

Как отметили в компании, БАК каждый год наращивает объемы добычи усредненного угля, поставляемого на электростанции Казахстана и России. Это стало возможным благодаря модернизации и новым технологиям.

По данным пресс-службы, в I полугодии 2005 года предприятие произвело 5 млн. тонн усредненного угля первой группы качества, а в январе - июне текущего года показатель увеличился почти в два раза. Новая автомобильно-конвейерная технология позволяет уйти от поставок угля второй группы качества, отметили в компании. В настоящее время высокозольное топливо в общих объемах добычи имеет незначительный вес. Однако, как пояснили в пресс-службе, БАК вынужден производить уголь второй группы, поскольку это топливо поставляется на Экибастузскую ГРЭС-2.

Также в компании сообщили, что к 2015 году уровень добычи усредненного угля достигнет 48 млн. тонн в год, причем это будет уголь только первой группы качества.

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?