30.07.2008, 20:33 634

S&P присвоило рейтинги долговым инструментам 21 компании России, Украины и Казахстана с рейтингом "ВВ+" и ниже

Для получения полной версии новости (обзора) вам необходимо перейти на платную систему подписки.

Алматы. 30 июля. "Казахстан Сегодня" - Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's сегодня заявило о присвоении рейтингов ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта 44 выпускам необеспеченных облигаций 21 компании-эмитенту России, Украины и Казахстана с рейтингом "ВВ+" и ниже, передает агентство со ссылкой на сообщение S&P.

"Standard & Poor's изменило свою методику присвоения рейтингов для выпусков необеспеченных облигаций заемщиков с рейтингами "ВВ+" и ниже. Теперь рейтинги долговым инструментам присваиваются на основе оценки перспектив возмещения долга в случае дефолта и кредитного рейтинга заемщика, а не просто на основании показателей баланса, таких как отношение приоритетного долга к чистым активам", - сообщила кредитный аналитик S&P Елена Ананькина.

Как указывается в сообщении S&P, рейтинги ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта отражают оценку рейтингового агентства перспектив возмещения долга в случае дефолта. "Пересмотру рейтингов ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта в России, Украине и Казахстане предшествовали три ранее реализованных инициативы. Первая из них - опубликование общей методологии присвоения рейтингов ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта эмитентам спекулятивной категории в июне 2007 года. Вторая - оценка режимов несостоятельности в России, Украине и Казахстане. Третья - недавний пересмотр рейтингов ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта, осуществленный в Северной Америке и Европе", - поясняется в информации S&P.

"Хотя во всех странах мы применяем единую методологию присвоения рейтингов ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта, для правовых режимов России, Украины и Казахстана характерен более высокий уровень неопределенности, что обусловливает возникновение ряда особых вопросов при анализе. Например, поскольку компании работают в условиях более высокой неопределенности, мы не повышаем рейтинги выпусков относительно рейтингов эмитентов. В то же время в целях анализа необеспеченных долговых инструментов нельзя игнорировать риск того, что обеспечение или структурный приоритет других обязательств все-таки будет признан. Поэтому рейтинг необеспеченных обязательств компаний со значительным приоритетным долгом может быть понижен по отношению к кредитному рейтингу компании", - сообщили аналитики S&P.

После введения новой методологии большая часть рейтингов долговых инструментов осталась неизменной. Только два из 44 рейтингов (рейтинги нот, выпущенных Colgrade Ltd.: дочерней компании Delance Ltd. - "ВВ-" (Стабильный), и Interpipe Ltd. - "В+" (Негативный) - были понижены в результате оценки S&P низкого уровня возмещения долга после дефолта. "Вследствие слабости правовой системы и правоприменения в регионе рейтинги выпусков обязательств не могут быть выше кредитных рейтингов их эмитентов, так что рейтинги ни одного из выпусков не были повышены", - уточняется в отчете S&P.

"В сложившихся рыночных условиях анализ ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта играет все более важную роль, - подчеркнула Е. Ананькина. - В дальнейшем в результате применения нового аналитического подхода все больше внимания будет уделяться структуре капитала компаний, что приведет к большей дифференциации между уровнями рейтингов ожидаемого уровня возмещения долга после дефолта".

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?