25.03.2008, 10:32 692

Сдвига в проблеме прозрачности работы госорганов не наблюдается - молодые журналисты юга Казахстана

"Отдаленность от информационных центров, правовая безграмотность обеих сторон и позиция чиновников - "государство - это я", по сути лишают общество возможности знакомиться с общественно значимыми информационными материалами, тем самым нарушая конституционное право граждан на информацию", - считают участники семинара.

Тараз. 25 марта. "Казахстан Сегодня" - Положительного сдвига в проблеме прозрачности работы госорганов не наблюдается. Об этом говорили молодые журналисты юга Казахстана на семинаре "Доступ к информации и методы успешной работы с госчиновниками", который состоялся в Таразе на базе ОО "Молодежный центр реконструкции и развития" для юных журналистов и волонтеров общественных организаций, передает корреспондент агентства.

"Статья 20 Конституции РК гарантирует право граждан, а следовательно, и журналистов на свободное получение и распространение любой информации, за исключением сведений, составляющих государственные секреты. В свою очередь, согласно статье 18 пунктам 2 и 2.1 закона РК "О средствах массовой информации", государственные органы и другие организации обязаны предоставлять СМИ запрашиваемую информацию на равных условиях в трехдневный срок. Либо давать на обращение ответ с указанием срока предоставления информации или мотивов отказа", - напомнил волонтер НПО "Молодежный центр реконструкции и развития" Вячеслав Звонков.

Однако на практике эти нормативы, по мнению участников, не работают. Как жамбылские журналисты, так и гости из соседней южно-казахстанской области отметили, что положительного сдвига в проблеме прозрачности госорганов в последнее время не наблюдается. Все участники семинара говорили о том, что с госслужащими работать непросто.

"Нейтральная информация, касающаяся деятельности государственных органов, предоставляется неохотно, как большое одолжение работникам СМИ. Если же тема материала вскрывает какие-то проблемы, то чиновники уходят в "полный отказ" и не предоставляют информацию", - сообщил внештатный журналист казахстанских СМИ Андрей Самсонов.

Волонтеры ОО "Молодежный центр реконструкции и развития" отметили на примере реализованного в Таразе проекта "Противодействие принудительной подписке", что чиновники в официальных ответах на обращения граждан дают формальные "отписки" и отрицают очевидные факты вроде того, что в Жамбылской области практикуется принуждение при проведении подписных компаний на государственные печатные СМИ.

Также участники отметили, что в столице доступ к информации более обеспечен. Здесь играют роль более высокий профессиональный уровень чиновников и журналистов, знание правовых аспектов получения информации. У столичных журналистов больше возможностей обжаловать неправомерный отказ в предоставлении информации. Они чаще озвучивают такие отказы и предпринимают шаги для обращения в суды для обжалований неправомерных действий должностных лиц.

"Что касается регионов, то ситуация складывается иным образом. Отдаленность от информационных центров, правовая безграмотность обеих сторон и позиция чиновников - "государство - это я", по сути лишают общество возможности знакомиться с общественно значимыми информационными материалами, тем самым нарушая конституционное право граждан на информацию", - считают участники семинара.

При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?