01.03.2010, 10:25 749

Cуд постановил иск Кажимкана Масимова о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда оставить без рассмотрения (с дополнением)

"Истец К. Масимов не обратился к средствам массовой информации с требованием публикации опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство. В этой связи суд определил иск Масимова к Т. Сагимбаеву о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда оставить без рассмотрения", - вынесла решение судья М. Галиева.

Добавлен 2-й, 4-й - 10-й абзацы.

Астана. 1 марта. Kazakhstan Today - Сарыаркинский районный суд города Астаны постановил иск Кажимкана Масимова о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в размере 10 млн тенге в отношении правозащитника Таласа Сагимбаева оставить без рассмотрения. Решение сегодня вынесла судья Майя Галиева, передает корреспондент агентства.

"Истец Кажимкан Масимов не обратился к средствам массовой информации с требованием публикации опровержения сведений, порочащих его честь и достоинство. В этой связи суд определил иск Масимова к Таласу Сагимбаеву о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда оставить без рассмотрения", - вынесла решение судья М. Галиева.

Напомним, что 10 февраля 2010 года в Сарыаркинском районном суде по гражданским делам в Астане начался судебный процесс под председательством судьи М. Галиевой по исковому заявлению К. Масимова в отношении правозащитника Т. Сагимбаева о защите чести и достоинства и взыскании морального вреда в сумме 10 млн тенге.

24 февраля представитель К. Масимова Куат Далабаев ходатайствовал перед судом о привлечении представителей СМИ в качестве ответчиков на судебном процессе по исковому заявлению о защите чести и достоинства. В ходе судебного слушания под председательством судьи М. Галиевой официальный представитель К. Масимова заявил ходатайство о привлечении к судебному процессу третьих лиц, а именно представителей СМИ, которые ранее публиковали статьи о его доверителе К. Масимове.

По словам представителя истца, Т. Сагимбаев манипулировал прессой и предоставлял ей неподтвержденные материалы, чтобы создать негативный имидж К. Масимову и опорочить его. Вина журналистов, по его мнению, заключается в том, что последние публиковали в своих материалах неподтвержденные данные.

"Пресса должна участвовать в качестве ответчика, а Т. Сагимбаев - он пусть будет соответчиком", - сказал К. Далабаев по итогам судебного заседания.

В тексте искового заявления К. Масимов просит суд, помимо возмещения морального вреда в размере 10 млн тенге с ответчика, разместить в ряде СМИ опровержение ранее опубликованных материалов, порочащих его честь и достоинство. Кроме того, как заявил в интервью журналистам представитель истца, К. Масимов не намерен выплачивать шымкентским предпринимателям деньги, которые они вложили в ТОО HAS-ER KZ для покупки цемента и строительства коттеджей.

"Будет платить юридическое лицо, которое и брало у людей деньги. Но ни в коем случае К. Масимов платить не будет. Потому что он сбоку, он просто учредитель. А учредитель не отвечает за доверенное лицо, доверитель не отвечает за доверенное лицо. Будет отвечать доверенное лицо, которого он уполномочивал по доверенности", - сказал он.

На вопрос журналистов о том, с чем он связывает "этот скандал", он ответил: "Это заказ", однако не стал уточнять личности.

Ранее сообщалось, что группа предпринимателей из Шымкента в прошлом году обвинила К. Масимова в невыполнении договорных обязательств с его стороны по строительству коттеджного городка "Аксарай" в Шымкенте. Предприниматели вложили деньги в предприятие К. Масимова HAS-ER KZ на поставку цемента. Однако, по их словам, до сегодняшнего дня люди не получили ни жилья, ни денег, ни цемента. Правозащитник Т. Сагимбаев выступал с заявлениями в прессе от имени дольщиков и предпринимателей Шымкента.

$1 = 147,32 тенге.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?