03.10.2012, 12:21 3854

В Алматы амнистированы двое жителей области, которые помогли своему товарищу расчленить и сжечь тело убитого человека

Трагедия разыгралась в сентябре прошлого года. Жители алматинского микрорайона "Курылысшы" заметили в пасти одной из бродячих собак обугленную человеческую ногу. Другие части тела прибывшие по вызову полицейские нашли в радиусе километра.

Алматы. 3 октября. Kazakhstan Today - В Алматы в июне свободу по амнистии получили двое жителей Алматинской области Расим Аргынов и Еркебулан Жанахметов, которые помогли своему товарищу Сержану Малгаждарову расчленить и сжечь тело убитого им человека, передает Kazakhstan Today.

Как пишет газета "Время", трагедия разыгралась в сентябре прошлого года. Жители алматинского микрорайона "Курылысшы" заметили в пасти одной из бродячих собак обугленную человеческую ногу. Другие части тела прибывшие по вызову полицейские нашли в радиусе километра.

Как выяснилось, останки принадлежали 31-летнему Владимиру Киму. Парня так и похоронили без правой руки и правой бедренной кости ноги.

Александр Ким, старший брат убитого, рассказал, что Владимир Ким занимался изготовлением на дому мягкой мебели. За несколько дней до своей гибели он рассказывал старшему брату, что у него украли деньги и что в этом он подозревает своего напарника С. Малгаждарова, которому Владимир предоставил кров.

По информации издания, вечером 26 сентября, который закончился для хозяина жестоким избиением, в доме В. Кима побывало несколько человек. Ночью мужчина скончался. Судебно-медицинская экспертиза показала, что у погибшего сломаны челюсть, грудная клетка в двух местах, зафиксированы множественные переломы ребер, повреждение легких, разрыв почки, не считая кровоподтеков и кровоизлияний в мягкие ткани.

Газета сообщает, что оперативно-следственная группа вышла на Е. Жанахметова. Его задержали 14 октября 2011 года в поселке Дружба Алакольского района Алматинской области. Спустя два дня он написал заявление о признании своей вины в убийстве В. Кима, указав, что вместе с ним избивали парня С. Малгаждаров и Р. Аргынов, затем все вместе завернули тело в одеяло и спрятали его под кустом малины, а после расчленили и сожгли на пустыре. Через несколько дней после этих признательных показаний наручники защелкнулись на руках Малгаждарова и Аргынова. Всем троим было предъявлено обвинение в убийстве.

Но пока шло следствие, Жанахметов и Аргынов трижды меняли свои показания. От признания в избиении Владимира Кима они отказались, но при этом заявили, что помогли С. Малгаждарову, который, по их словам, один избил до смерти своего напарника, скрыть следы преступления, пишет газета.

Из показаний при допросе Расима Аргынова: "Внутри бани он (Малгаждаров) с Жанахметовым расчленили труп человека... Затем, согласно их предварительной договоренности, вынесли труп человека в двух сумках и направились к заранее предусмотренному месту. Затем Малгаждаров налил поверх трупа ацетон и поджег спичкой. Затем по предложению Малгаждарова (мы) втроем пошли в кафе "Три тополя".

Далее издание сообщает, что во время процесса, проходившего в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы, Аргынов и Жанахметов и вовсе заявили: они никого не расчленяли, а только лишь помогли Малгаждарову донести тяжелые сумки и при этом не знали, что в них находится. Хотя при задержании Жанахметов во всех подробностях рассказал о роли каждого соучастника в истязании, а затем и в расчленении тела Кима.

Тем не менее судья Ербол Бастарбеков первоначальное признание Жанахметова в убийстве определил как недопустимое доказательство его вины и переквалифицировал действия подсудимого со статьи 96 (Убийство) УК на 363 (Заранее не обещанное укрывательство). По такой же статье в конечном итоге был осужден и Аргынов.

В результате С. Малгаждаров, который, помимо убийства В. Кима, обвинялся еще и в краже его личных вещей: денег, мобильника и ноутбука, был осужден на 11 лет лишения свободы в колонии строгого режима, а Р. Аргынов и Е. Жанахметов получили по два года и были освобождены от наказания в связи с амнистией. Их отпустили в зале суда.

Однако свободу эти двое так и не получили: по словам родственников покойного В. Кима, сразу после оглашения приговора амнистированные были задержаны полицейскими Алматинской области по подозрению в совершении других тяжких преступлений и до сих пор находятся в следственном изоляторе Талдыкоргана, пишет издание.

"В самом начале расследования, при котором, кстати, сменилось несколько следователей, я настаивал на допросе приятеля Володи, которому за два дня до убийства брат говорил о дорогостоящем заказе мебели на сумму около 800 тысяч тенге. Причем взаиморасчет за этот заказ должен был состояться как раз вечером того понедельника, когда Володю убили. Однако мои требования были проигнорированы, приятель брата так и не был допрошен. Мы самостоятельно пытались найти и самого заказчика, но без участия следственных органов нам не удалось этого сделать", - рассказал брат погибшего парня Александр Ким.

Между тем он отметил, что в доме Володи не нашли ни следов той самой мебели, ни денег. "Зато осужденная троица за то время, пока их искала полиция, умудрилась посетить несколько городов страны. Спрашивается: на какие средства? На все эти факты ни следствие, ни суд внимания не обратили, хотя мы настоятельно просили направить дело на дополнительное расследование. Ведь при наличии признаков корыстных побуждений ход следствия и его результаты оказались бы совсем другими", - подчеркнул он.

При использовании информации гиперссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна. Авторские права на материалы агентства.

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Владельцы автомобилей в Казахстане платят транспортный налог, которой поступает в местный бюджет и затем расходуется из общего объема поступлений на различные приоритетные нужды, а не на содержание дорог. При этом граждане РК регулярно жалуются на качество дорожного покрытия. Считаете ли вы, что транспортный налог должен использоваться строго по назначению и должна предоставляться по нему отчетность в открытом доступе?