03.08.2021, 12:51 9912

Берик Шарип не признал свою вину в суде

Экс-глава "СК-Фармация" сегодня огласил своё последнее слово. Завтра ему будет вынесен приговор.
НУР-СУЛТАН. 3 АВГУСТА - Экс-глава "СК-Фармация" Берик Шарип не признал своей вины во время оглашения последнего слова в суде, передаёт KAZAKHSTAN TODAY.

По версии следствия, Берик Шарип виновен в срыве поставок защитных костюмов из Китая, что повлекло массовое заражение медицинских работников коронавирусом в апреле - мае 2020 года. Подсудимому вменяют "злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия". Шарипа также обвиняют в незаконном хранении оружия. Подсудимый приобрел пистолет в магазине "Арсенал" в Шымкенте в 2006 году и не сдал его вовремя", - сообщает Хабар 24. 


В суде Шарип заявил, что в апреле 2020 года закуп защитных костюмов для медиков всей страны стоял остро. Поэтому обеспечить стандартный закуп, с долгим ожиданием всех процедур, возможности не было.
 

Вопрос стоял на особом контроле у правительства и Министерства здравоохранения. Был создан отдельный служебный чат, в котором участвовали руководители всех заинтересованных подразделений Минздрава и комитета. Мы могли просто механически размещать объявления и докладывать Министерству здравоохранения и МВК, что все страны закрыты, нет предложений и закуп не состоялся. Но в тех условиях я не мог поступить столь безответственно. Я принял решение и взял на себя ответственность. И вот уже более 11 месяцев нахожусь в следственном изоляторе", - цитирует Шарипа агентство Sputnik.

 
По словам Шарипа, весь мир продолжает искать меры защиты от пандемии коронавируса, а значит, заражение врачей, ежедневно работающих с больными, неизбежно.
 

Мы также принимали участие в противоэпидемических мероприятиях, у нас также болели коллеги. Одна из них скончалась в июне 2020 года в возрасте 38 лет. Было сложно работать на удаленке, при закрытых границах, дефиците финансовых средств, но мы старались делать все, что было в наших силах", - сказал подсудимый.

 
Он также заявил, что не лоббировал интересы компании ТОО "Inkar", закупавшей защитные костюмы. По словам Шарипа, костюмы соответствовали требованиям, к тому же их продавали по наименьшей стоимости.
  

Синофарм" и "Мехико" не предлагали достаточный объем - 300 тысяч и 500 тысяч, соответственно. Нам требовалось два миллиона. К тому же они не предоставили ни одного сертификата, а цены были в два раза выше", – объяснил Шарип. 

 
Он также прокомментировал дефицит лекарств в аптеках летом 2020 года.
 

Когда меня арестовали, многие думали (и об этом писали СМИ), что меня обвиняют в дефиците лекарственных средств в аптеках, хищении гуманитарной помощи. Однако мы знаем, что у "СК-Фармации" нет полномочий поставок в частные аптеки. Такими полномочиями наделили единого дистрибьютора уже после моего увольнения", - пояснил он.

 
По гуманитарной помощи Шарип заявил, что орган досудебного расследования все проверил, у "СК-Фармации" все в целостности было поставлено в регионы.
 

Я старался обеспечить своевременную поставку лекарственных средств и медизделий, необходимых для лечения пациентов в поликлиниках и больницах, максимально автоматизировать процедуры закупа, сделать их прозрачными и понятными для каждого поставщика, оказать предусмотренную законом поддержку товаропроизводителям. В период моей работы с 2018 по 2020 годы сэкономлено порядка 65 млрд тенге бюджетных средств, что позволило Минздраву расширить список получателей бесплатных лекарств", - рассказал подсудимый.

 
В настоящее время прокурор просит признать Шарипа виновным по двум статьям Уголовного кодекса и приговорить к пяти годам колонии средней безопасности, а также внести представление президенту о лишении подсудимого звания "Ерен енбеги ушин".
 
Приговор по делу экс-главы "СК-Фармация" озвучат в среду, 4 августа.
 
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?