26.01.2018, 19:19 20417

Одного из фигурантов по делу Бишимбаева освободили из-под стражи

22 января прокурор, представляя новый обвинительный акт по делу, предъявил Комарову обвинение по части 1 статьи 368 (Посредничество во взяточничестве) Уголовного кодекса РК. За это преступление максимальное наказание - лишение свободы до двух лет.
Астана. 26 января. Kazakhstan Today - Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Астаны Адильхан Шайхисламов освободил из-под стражи соучредителя ТОО "ProjectCityGroup" Армана Комарова, который проходил фигурантом по делу Кувандыка Бишимбаева, передает Kazakhstan Today.

Суд считает, что имеется достаточно оснований для изменения меры пресечения - задержание под стражей в отношении Комарова под подписку о невыезде", - цитирует Адильхана Шайхисламова Kazpravda.kz.


Также сообщается, что 22 января прокурор, представляя новый обвинительный акт по делу, предъявил Комарову обвинение по части 1 статьи 368 (Посредничество во взяточничестве) Уголовного кодекса РК. За это преступление максимальное наказание - лишение свободы до двух лет.

Ранее Комарова обвиняли по части 4 статьи 367 (Дача взятки) Уголовного кодекса РК.

Напомним, следственные мероприятия отношении бывшего главы МНЭ Куандыка Бишимбаева начались в декабре 2016 года. По данным Нацбюро по противодействию коррупции, экс-министр "задержан по факту неоднократного получения взяток в особо крупном размере - в группе лиц по предварительному сговору". Кроме этого, он подозревается в том, что во время работы председателем правления АО "НУХ "Байтерек" через подведомственную компанию ТОО "Orda Glass" и её подрядную организацию ТОО "Шымкентхиммонтаж" организовал преступную схему по хищению 1 млрд тенге при строительстве завода по производству и обработке листового стекла в Кызылорде.

Кроме Бишимбаева, в деле фигурируют еще 22 человека.

На судебном заседании 22 декабря 2018 года прокуроры зачитали новый обвинительный акт по делу Бишимбаева. Его обвиняют в получении взятки в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (часть 4 статьи 366 УК РК), в растрате в особо крупном размере (пункт 3 статьи 28 - пункт 2 части 4 статьи 189 Уголовного кодекса РК).

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?