03.11.2006, 19:21 1195

Гендиректор "Казаэронавигации" заявляет о правомерности результатов открытого конкурса по госзакупкам оборудования для Алматинского аэропорта

АЛМАТЫ. 3 ноября. Kazakhstan Today. Генеральный директор РГП "Казаэронавигация" Сергей Кульназаров считает правомерными результаты открытого конкурса по госзакупкам радионавигационного оборудования для взлетно-посадочной полосы Алматинского аэропорта, состоявшегося в конце октября 2006 года. Об этом он заявил в ходе пресс-конференции в Алматы, передает корреспондент агентства.

Как уже сообщалось, в конкурсе участвовали три компании: две германские ("BAN 2000 GmbH" и "Airport and ATM consulting and service GmbH") и одна норвежская ("Park Air Systems").

"Заявка компании "Park Air Systems" была отклонена по квалификационным, а также по техническим требованиям", - заявил С. Кульназаров, подчеркнув при этом, что "оборудование, которое было предложено данной компанией, не соответствовало тем требованиям".

Как пояснил начальник управления корпоративного развития, стратегического планирования и технической политики РГП "Казаэронавигация" Павел Козленко, "третья категория ИКАО, которая будет обеспечена на новой полосе в аэропорту Алматы, позволяет садиться воздушным судам при видимости от 50 до 200 метров, это практически сплошной туман. В это время безопасность пассажиров обеспечивается радионавигационными маяками, которые и служат предметом этого тендера". По словам П. Козленко, подобные радионавигационные комплексы не производит практически ни один завод. "Задача этого комплекса - работать в четком сочетании и соответствии не только с составными частями системы, но и с действующими системами аэропорта", - отметил он. "Park Air Systems" производит часть оборудования, которое включено в комплект поставки, но всего оборудования не производит и эта компания. В частности, не производит радиолокатор обзора летного поля, маяки дальномерного оборудования, азимутальные маяки", - сказал он.

"Детальный анализ технических характеристик навигационных маяков показал, что часть их, а именно половина маяков, которые приобретаются у австралийской фирмы, соответствуют техническому уровню примерно начала 80-х годов. По этому параметру я настоял на отклонении предложения как не соответствующего техническому заданию", - подчеркнул представитель РГП "Казаэронавигация".

В итоге, по информации РГП, заявка "Park Air System" была признана несоответствующей конкурсным условиям, а победителем тендера на поставку оборудования признана компания "BAN 2000 GmbH", стоимость предложения которой оказалась более низкой по сравнению с предложением "Airport and ATM Consulting and Services GmbH".

В ходе пресс-конференции С. Кульназаров сообщил также, что ""Park Air Systems" на рынке Казахстана не участвовала". "Это была наша инициатива (участие в тендере "Park Air Systems" - прим. Kazakhstan Today). Та система, которую они производят - инструментальная система захода на посадку, она у них действительно соответствует мировым стандартам. Мы с этой компанией в очень хороших отношениях", - отметил он. "Я встречался на конференции с руководителем этой компании, который, конечно, очень сильно разочарован, а также извиняется за то, что они такую систему нам предложили", - подчеркнул С. Кульназаров.

В то же время в телефонном разговоре с корреспондентом агентства директор по продажам "Park Air Systems" Дэйвид Чандлер опроверг утверждения С. Кульназарова, сказав, что "никакие извинения и тем более признание поражения в тендере места не имели". Кроме того, Д. Чандлер выразил недоумение по поводу заявления главы РГП "Казаэронавигация".

При использовании информации ссылка на информационное агентство Kazakhstan Today обязательна

Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?