05.04.2008, 20:06 849

Интервью правозащитника, президента Союза защиты предпринимателей и собственников В. Резвана агентству "Казахстан Сегодня"

Интервью правозащитника, президента Союза защиты предпринимателей и собственников В. Резвана агентству "Казахстан Сегодня".
Алматы. 5 апреля. "Казахстан Сегодня" - Правозащитник, президент Союза защиты предпринимателей и собственников В. Резван дал интервью корреспонденту информационного агентства "Казахстан Сегодня".
 
"Казахстан Сегодня": Вчера произошла смена руководства администрации города Алматы. Как, с Вашей точки зрения, отразилось на алматинцах время пребывания на должности акима города И. Тасмагамбетова? 
 
В. Резван: Обиженных, обманутых очень много. Весь тот период, когда И. Тасмагамбетов был акимом Алматы, город напоминал горячую точку нашей страны. И это продолжалось вплоть до вчерашнего дня. За эти более чем три года правозащитниками фиксировались факты массового нарушения прав граждан. Это мы сейчас все анализируем. Сделать однозначный вывод о том, какое количество граждан Алматы пострадало сейчас сложно. 
 
Мы, правозащитники, делали все, чтобы наладить диалог, снять это напряжение. По нашей инициативе проводились встречи и в январе, и в августе 2005 года. Но, к сожалению, политика бывшего акима была направлена на расправу с правозащитниками. И с теми, кто больше всех пытался защищать права горожан, расправлялись как с неугодными. 
 
В частности, когда я заступился за рынок "Баянаул", а это было в июле - августе 2005 года, ровно через месяц ударили по моей семейной фирме и снесли мое кафе, магазин на Фурманова - Маметовой. И так передали мне: "Чтобы ты закрыл рот и больше не высовывался". Это было, конечно, сделано по инициативе акима. Вот такая была расправа устроена. 
 
Но таких расправ было много. Особенно массовое нарушение прав граждан было в "Шаныраке", малого бизнеса - на рынке "Баянаул", сносимых, например, на улице Сейфуллина. В промежутке от Сейфуллина - Тимирязева до Сейфуллина - Сатпаева и так далее. Мы сейчас подводим итоги, эти итоги мы, безусловно, будем публиковать в СМИ. Политологи тоже дадут свое профессиональное заключение по деятельности бывшего акима. 
 
"Казахстан Сегодня": Как Вы оцениваете эту практику с юридической точки зрения?
 
В. Резван: Про такое массовое нарушение прав граждан я никогда не слышал и ничего подобного не видел. То, что происходило в Алматы, было, наверное, даже хуже, чем 37-й год. 
 
Например, с чего он начал: первое, что он сделал в Алматы, он собрал всех судей. И мы увидели, как он стучит кулаком по столу на судей. Это первое нарушение, которое мы, правозащитники, зафиксировали, когда И. Тасмагамбетов стал акимом города. Такое не прощается во всем цивилизованном мире. После того как мэр города позволит себе стукнуть кулаком по столу на судей, общественность сразу добивается его отставки. После этого больше судьи права граждан не защищали. По судебным делам по сносу 100% дел выигрывал "Алматыжер". Всех снесли, причем людей выбрасывали на улицу без исполнительных листов, без судебных исполнителей. Выбрасывали с грудными детьми в присутствии телекамер, в присутствии правозащитников. Плевали на все права граждан. 
 
"Казахстан Сегодня": Как, на Ваш взгляд, сказалась на Алматы массовая застройка в верхней части города?
 
В. Резван: Массовая застройка Алматы велась с нарушением всех строительных норм. Архитекторы разделились на два лагеря. Первый, малочисленный лагерь, - это архитекторы, приближенные к аппарату акима, господину Тасмагамбетову. Они все кричали, что это надо для города, что все хорошо, все строится в соответствии со строительными, санитарными и другими нормами. Вторая часть - это большинство, люди, которым не давали премии, которых не одаряли землей, квартирами. Те говорили правду. Они говорили: "Смотрите, вы выходите за красные линии. В нашем городе надо вести малоэтажное строительство. Потому что нужны бризы с гор. Тогда они будут эту нашу яму продувать, потому что Алматы находится в естественной природной яме, продувать всю нашу загазованность". Горные бризы загородили. Теперь Алматы вошел в десятку самых загрязненных городов мира. Это свершилось при ушедшем вчера акиме. 
 
Цель была - поставить любой ценой эти башни, где использовалась китайская арматура. Из металла там - только оболочка из металлического порошка, а внутри цемент какой-то. О качестве строительства в Алматы написаны десятки, сотни статей. Эти башни рухнут при первом же сильном землетрясении. Как можно говорить о качественном строительстве, если не было должного контроля над этим. Вы знаете, в "Алматыжер" работало около 300 человек, у меня есть список. А в ГАСКе, который должен был контролировать каждую башню, каждое здание работало два десятка человек. Даже физически, даже, если бы они были патриотами до корней волос, они не смогли бы проконтролировать качество строительства. А ведь должно было быть наоборот, триста человек должно было работать в ГАСКе.
 
"Казахстан Сегодня": Как, по Вашему мнению, акимат регулировал строительство в городе?
 
В. Резван: Всего десять строительных компаний весь наш город поделила на сферы влияния. Но количество компаний, имеющих в уставе строительство как деятельность, по данным агентства по статистике дошло до 940. Фактически строит десять, а числится почти тысяча. Для чего создавались эти фирмы-однодневки? Для каждой башни выдавался кредит в банке, потому что своих средств не было. А для каждого кредита банки требовали создания нового ТОО. И вот эти десять компаний наплодили дочек, внучек и так далее на каждый проект. 
 
Акимат в лице "Алматыжер" во всех своих судебных процессах был против жителей города, против горожан в пользу этих частных строительных компаний. Произошло то, что эти финансовые пирамиды "кинули" дольщиков. Сегодня мы имеем много объектов, где дольщики ложатся под автобусы, грозятся покончить жизнь самоубийством, просят политического убежища. За все это тоже отвечает бывший аким. Потому что всем им, этим компаниям, выдавались акты на землю - акты земельного участка. Я имею в виду "Верный.KZ", "Алматыинвестстрой". На каждом акте стоит по 18 - 20 печатей акимата Алматы и его департаментов. И за каждый договор с дольщиками отвечает бывший аким нашего города. 
 
"Казахстан Сегодня": Как, с Вашей точки зрения, горожане восприняли уход И. Тасмагамбетова?
 
В. Резван: Как праздник. Поэтому, безусловно, вчера люди со слезами на глазах целовали друг друга. Я видел слезы людей вчера, они радовались. В "Шаныраке" вчера праздник был. Но я считаю, что это праздник со слезами на глазах. Потому что столько жертв, есть даже смерти от этих сносов. Есть случаи, когда люди стрелялись, у людей не выдерживало сердце. Есть люди, у которых забирали участок с домом, а взамен давали комнату в общежитии. У меня собралось большое количество таких документов.
 
"Казахстан Сегодня": Почему людей не защитило правосудие?
 
В. Резван: Когда к судьям я подходил и говорил: "Вы почему так делаете? Вы почему идете на поводу у акима, почему вы не на стороне закона?" Они отвечали: "А мы зависим от акима. Мы квартиры через акима получаем, какие-то льготы в больнице через акима получаем. Мы полечиться не можем без акима". 
 
Понимаете, судья сегодня социально не защищен. Вот причина, что судья сегодня зависим от акимата. По Конституции запрещено местное финансирование судов. А в городском суде Алматы целый зал в уголовной коллегии строится за счет средств местного бюджета. Поэтому, когда мы доходили до городского суда, обжалуя решения районных судов, то нам неофициально, конечно, судьи говорили: "А как же мы пойдем против нашего спонсора, он же нам здание строит". Они сегодня во всем зависят от акима, поэтому вмешательство в судебный процесс было максимальное. Вот до чего мы дошли за эти три с лишним года. 
 
А как было до И. Тасмагамбетова? Возьмем, к примеру, тот же рынок "Баянаул", когда господин Букенов в 1999 году продал рынок - чужую частную собственность, не изъяв землю. Предприниматель подал в суд и выиграл. У первого заместителя акима города Алматы выиграл. Решение вступило в законную силу. Это было до Тасмагамбетова, а сейчас это даже представить себе невозможно, чтобы кто-то выиграл дело у акимата. 
 
"Казахстан Сегодня": Считаете ли Вы возможным, чтобы пострадавшие от действий чиновников люди получили компенсации, а виновные понесли наказание?
 
В. Резван: Как сказал бывший аким нашего города: "Я за все отвечаю, что делается в городе". Ну пусть отвечает. И эта ответственность - она все равно наступит, ему придется отвечать за это. Время, конечно, все расставит на свои места. А мы, правозащитники, будем защищать, делать свою работу. Сейчас мы готовим иски. Расследование должны провести все правозащитники, аксакалы-старейшины нашего города и вынести это на общественный суд. Все, кто причинил ущерб нашему городу, должны предстать перед этим общественным судом и ответить за то, что сделано с нашим любимым городом. Алма-Ата сегодня выглядит как город после бомбежки, и развязки ее не спасут. Кто за это ответит? Пусть решает общественность. 
     
 При использовании информации ссылка на информационное агентство «Казахстан Сегодня» обязательна
Нашли ошибку в тексте?

Выделите ошибку и одновременно нажмите Ctrl + Enter


Если Вы располагаете информацией по теме данного материала, отправляйте нам видео или новости на почту.

новости по теме

Читаемое

Новости RT

    Новости Китая

      Ваше мнение

      Казахстанцы жалуются на плохое содержание спортивных объектов, в особенности высокогорного комплекса “Медеу”. Считаете ли вы, что “Медеу” и другие спортобъекты, которые переданы в управление частным компаниям, необходимо вернуть в госуправление?